目前，由于LTE技术尚未成熟、国家政策尚不明朗且网络造价相对高昂，LTE近几年依然难以在国内规模商用。与之相比，实施EV-DO版本B网络部署以继续提高和发挥CDMA网络的数据优势，从而带给用户更好的无线宽带体验就显得尤为必要。而随着多款版本B上网卡即将面市，部署多载波版本B网络的需求也更加紧迫。优化的网络部署将更好地发挥版本B的优势，这对运营商而言是至关重要的——这不但关系到运营商的利益，也关系到用户的体验。

版本A频点升级为版本B频点

如果将全网所有基站扇区配置的所有频点都升级为版本B，在市区实现多载波捆绑，在郊区则可以是单载波版本B，以避免版本A和版本B之间的切换。版本B的部署对于现有版本A用户来说没有任何影响，因为网络完全反向兼容，版本A用户可以驻留在版本B的任意一个载波上并发起呼叫连接。对于新的版本B用户而言，可以同时捆绑多载波（最多三个），从而最大限度地发挥多载波优势以大大提高用户感受——可以非常显著地提升下载和上传速率并大幅缩短传输时延。对于网络系统来说，则可提高系统容量，并有利于载波间的负荷均衡。与此同时，版本B的部署对国际漫游也没有任何影响。

如果仅升级部分频点，例如仅将市区基站升级成版本B系统，而郊区基站仍然保持版本A系统，从版本A用户的角度来看，这和三载波全部升级成版本B方案没有任何区别。但是，新的版本B用户就无法绑定版本A频点来实现多载波传输，这会限制用户所感受到的下载和上传速率的提升以及传输时延的缩短；而且，在版本B载波的边界，还会发生版本B和版本A之间的切换，带来不必要的时延并增加系统复杂度与开销。对于网络系统来说，这样一来就无法充分利用系统资源，与全升级方案相比，会增加载波间负荷的不均衡。

连续部署版本B载波

连续部署版本B载波可以保障版本A用户和版本B用户的感受，版本A用户可以驻留、使用版本B载波。载波连续覆盖可以保障版本A用户的使用感受，避免不必要的跨载波硬切换，而其部署策略则和现在的版本A载波部署相同。此外，多载波版本B系统在跨载波切换上具有独特优势，可以实现在热点地区部署非连续版本B载波。

热点地区可以位于市中心或分布在具有特殊需求的地区，如体育场和商圈等。比如，EV-DO部署于CDMA 2000 1x RTT上，根据需要在热点地区部署非连续版本B载波，当这些地区数据量需求相对较少时部署单载波，而在数据量需求大的一些地区部署多载波。对于版本A用户来说，这就可以分为两种情况并各有优缺点：一种是系统可以让版本A用户使用该非连续载波，其移动时需要进行载波间硬切换以便切换到连续覆盖载波；另一种情况是系统可以不让版本A用户使用该非连续载波，从而避免不必要的硬切换。这种在热点地区部署非连续版本B载波的方法对于版本B用户来说，则可以绑定该载波以实现多载波传输，发挥版本B系统的优势，并利用版本B系统特有的非矩形、非锁定切换，消除载波间硬切换对版本B用户的影响。

充实基站传输配置

如果传输资源配置不足，就会限制版本B系统的峰值速率。随着版本B多载波系统捆绑的载波数目增加，相应的峰值速率也会增加，因而要求基站配置更多的传输资源以保证充分发挥多载波系统的优势，而所需的传输资源则和基站配置的载波数量成正比。此外，也应避免传输带来的过度延迟，因为大的延迟也会影响版本B多载波系统应有的峰值速率和平均性能。