Wi-Fi Direct效果跟蓝牙3.0+HS好像一样？
2010-12-30
来源：cn.engadget.com
经历多年的标准化，本来就属于Wi-Fi技术一环的Wi-Fi Direct终于变成Wi-Fi Alliance正式公布的标准，结束一项技术、各自表述的混乱局面。Wi-Fi Direct本身是通过P2P的传输模式，使装置进行点对点的高速数据传输，例如用在照片传输的Eye-Fi无线传输记忆卡，或是某些通过Wi-Fi技术的无线影像串流，多半都是基于这项协定。
不过在标准未统一之前，各Wi-Fi厂商虽然采用相同的基础，但在技术中或多或少采用自行研发的专利，导致同样如使用在影音串流上，却因为各家不同的协议而无法互通。而Wi-FiDirect除了可以一对一以外，在协议当中也包括一对多的协议。不过在标准方面，Wi-Fi Direct支持IEEE 802.11a/g/n，但却不包括Wi-Fi802.11b（可能是这部份拿来用在装置的实体层作为基本沟通协议上？）。
然而，就最终的结果而言，Wi-Direct的目标与结果与同样基于IEEE 802.11标准的蓝牙3.0+HS几乎是一致的，除了蓝牙3.0+HS是使用蓝牙作为AdHoc，Wi-Fi Direct是完全建立在IEEE802.11之上；虽然蓝牙3.0+HS标准当中还未开放IEEE802.11n的支持，不过许多厂商已经抢先导入；简言之，光就得到的结果，两者在一般消费者的使用感受不会有明显的差异就是了。
不过随着Wi-Fi Direct发布，旧有的硬件理论上也是能通过软件与管理软件升级获得兼容性，不过Wi-Fi
Alliance可不保证所有的芯片都能够完美的支持这项功能，而硬件供货商也不一定会发布升级，一切都看芯片厂商而定。至于正式支持Wi-Fi Direct的产品何时会上市？据说是圣诞节前后，只是这些芯片厂商如果先行发布软件，那其实市面上多数的产品也都是Wi-Fi Direct认证产品啦！
附带一题，如果就Wi-Fi Alience的官方新闻稿，通过认证的反而不是芯片的硬件，而是软件，包括台湾的雷凌、Realtek，国外主要Wi-Fi芯片供货商如 Atheros、Broadcom、Intel等，都已经发布通过认证的软件。只是这些厂商多半也都通过蓝牙3.0+HS就是了XD；没办法，通常生产Wi-Fi芯片的厂商，多半都还会一并生产Wi-Fi+蓝牙的混合芯片或是模块，反正无论蓝牙3.0+HS或是Wi-Fi Direct，都是由软件主导的技术。
Alliance可不保证所有的芯片都能够完美的支持这项功能，而硬件供货商也不一定会发布升级，一切都看芯片厂商而定。至于正式支持Wi-Fi Direct的产品何时会上市？据说是圣诞节前后，只是这些芯片厂商如果先行发布软件，那其实市面上多数的产品也都是Wi-Fi Direct认证产品啦！
附带一题，如果就Wi-Fi Alience的官方新闻稿，通过认证的反而不是芯片的硬件，而是软件，包括台湾的雷凌、Realtek，国外主要Wi-Fi芯片供货商如 Atheros、Broadcom、Intel等，都已经发布通过认证的软件。只是这些厂商多半也都通过蓝牙3.0+HS就是了XD；没办法，通常生产Wi-Fi芯片的厂商，多半都还会一并生产Wi-Fi+蓝牙的混合芯片或是模块，反正无论蓝牙3.0+HS或是Wi-Fi Direct，都是由软件主导的技术。
本站内容除特别声明的原创文章之外，转载内容只为传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时通过电子邮件或电话通知我们，以便迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话：010-82306116；邮箱：aet@chinaaet.com。