对“只能成功，不许失败”的TD产业来说，联发科" title="联发科">联发科的涉足，将在一定程度上满足TD产业联盟的意愿，推动TD产业链走向成熟。但其一站式解决方案，将进一步挤压本土芯片厂商的生存空间，并加剧手机市场的非理性竞争。

联发科主导了2G" title="2G">2G时代，但它想将在2G时代的优势复制到TD领域。

日前，据联发科内部人士透露，公司已经具备TD芯片大规模出货能力，并在产业链中占据了重要位置。这对内地TD产业链上的企业来说，无疑是一个晴天霹雳。

其实，联发科对TD早已虎视眈眈。7月12日，联发科正式加入TD产业联盟，此举被认为对国产3G标准意义重大，也被业内解读为得到了中移动" title="中移动">中移动的提携。从今年4月的TD社会化业务测试和试商用来看，TD终端存在很多硬伤——TD芯片的不成熟" title="不成熟">不成熟导致在集成更多应用功能上出现了问题。

对于TD终端的制造，国产手机厂商还没有经验和技术积累，短时间做出的产品，难免会出现各种各样的问题。联发科的加入，对TD终端的成熟和普及，将起到不可估量的作用，使面临“无芯”尴尬的TD产业链得以完善，推进TD大规模商用。

但联发科将芯片、软件平台和第三方应用软件捆绑在一起的解决方案，难免会使国产手机企业重蹈2G时代的覆辙，使整个行业面临集体性技术缺失的尴尬。

TD也“山寨”

2G时代，联发科做得无可挑剔，短短几年间，使用它的芯片解决方案的手机，在内地的市场份额占到了5成左右。目前，国内手机企业为了降低成本，除了夏新外，所有厂商都与联发科关系密切。

但对联发科来说，在2G市场不断扩张的同时，其单芯片集成解决方案不断被竞争对手模仿，市场竞争加剧。此外，联发科在2G时代被誉为“黑手机”之父，只能蜗居低端市场，一直让它背负一个不好的名声。而进入3G市场，无疑是给自己一个正名的好机会。从长远来看，向3G市场过渡，也是它未来的必然选择。

联发科早已未雨绸缪，2005年它就开始布局中国3G棋局。2007年，它与重邮信科、大唐等多家厂商接触后，以3.5亿美元的高价收购了具有3G芯片研发能力的美国ADI公司手机芯片部门，曲线获得了大唐移动在TD软件和协议栈领域的授权,正式进入TD。

据消息人士透露, 经过一段时间的整合之后,联发科已经具备了生产TD/GSM双模芯片组的能力,大规模出货在即。其实，早在今年2月，中移动的第一期TD终端招标" title="终端招标">终端招标中，采用联发科芯片解决方案的产品已超过50%份额。而在第二轮TD终端招标中，采用“大唐/联发科”芯片方案的产品，所占份额超过65%。就连TD联盟秘书长杨骅也认为，联发科已在TD产业链中占据了重要位置。

目前，在一些核心技术方面，联发科已走在TD芯片厂商的前面。据联发科首席财务官喻铭铎表示，公司的射频(RF)技术100%实现自主研发。

“我们是世界上唯一一家能提供包括射频在内的整套TDD(时分双工模式)量产芯片的公司，我们的TD射频产品是基于著名的Othello射频技术开发的。”在谈及公司的技术优势时，喻铭铎难掩内心的激动，“Othello技术使我们的射频产品有了更大的灵活性以及更强大的功能。”

2006年，联发科推出TD 384Kbps平台；2007年，它推出TD-HSDPA(高速下行分组接入技术)平台；2008年，它推出TD-HSUPA(高速上行分组接入技术)平台。其强大的研发能力，令所有TD研发厂家感到震惊。而据联发科内部人士透露， 针对目前国内3G手机耗电量大的问题，公司正在芯片设计中考虑如何省电，而这正是目前TD手机的缺陷所在。这种省电芯片一经推出，无疑会受到TD终端制造商的欢迎。

在2G芯片及解决方案上的成功，使联发科在资金和技术实力上，遥遥领先展讯等其他TD芯片商。但问题也随之而来，此前它已导致“山寨机”泛滥。现在，它要搅局TD产业，是否也会出现“山寨”TD终端，并致使整个行业失去研发和创新的动力？

上述担忧并非杞人忧天，一旦联发科批量出货，其在2G领域的优势将复制到TD领域，并使国内终端厂商产生一种惰性，甚至放弃研发，一切交由联发科全盘搞定，终端商则再次沦为简单的组装工厂。

中移动急需联发科

今年4月1日，中移动在北京、上海、广州、深圳等8城市展开TD社会化业务测试和试商用，结果，有近2/3的电话打不通，在TD最重要的业务视频通话中，经常出现马赛克现象，而终端也易发热，耗电量过大。

之所以会出现试商用不理想，除了网络覆盖不完善外，最主要就是TD终端不成熟。宇龙酷派总裁助理刘东凯告诉《IT时代周刊》，“国内此前没有生产TD手机的经验，设计芯片时只能摸着石头过河。而中移动要求所有TD手机都必须加载视频通话、手机电视等业务功能，加载的项目越多，TD芯片运转的速度就越慢，终端耗电和发热就不足为奇了。”

在目前的TD手机中，只有三星、宇龙酷派的表现稍好。宇龙酷派走的是高端路线，在7月底中移动为奥运提供4万台数字电视手机的招标中，酷派6168成为唯一高端机型，获得5000台的份额。但从总体看，TD终端存在的问题较多。

目前，TD技术和产品正日趋成熟，产业链也逐渐完善，TD网络覆盖已达到2G网的95%以上。相比2G网络，TD终端的状况更令人担忧，它迟迟不成熟，导致大规模商用一再落空。加上此前TD芯片商凯明的倒闭，大唐移动又宣布退出天碁科技的股份，TD芯片厂家的现状堪忧，“只能成功，不许失败”的TD战略，面临“缺芯”的危险。

从中移动日前公布的第二期TD终端招标结果中可以看到，无论招标总量、入围厂商，还是终端款数，都较第一期有了很大增长，但20万部的终端采购量，对数十家嗷嗷待哺的手机厂家来说，依然是杯水车薪。“这在某种意义上来说，也是由终端现状所决定的，中移动对TD的态度已经非常坚定。”一负责TD终端采购的负责人这样告诉记者。

拉拢联发科，可谓中移动的明智之举。联发科在2G时代，凭借手机芯片高度集成这一特点，降低了手机厂商的研发成本，缩短了手机的上市速度。如果联发科这种集成芯片能移植到TD产品上，对TD手机的成熟有不可忽视的推动作用，同时也可开发出成本更低的TD手机，让普通消费者都买得起。

记者从知情人士处获悉，联发科日前加盟TD联盟，得到了中移动的强势提携。从中移动前期的TD终端招标结果看，具有TD终端生产能力的厂商廖廖无几，从而导致TD终端种类有限，制约了消费者的选择，即使现有入选的几家厂商，技术也不成熟，这对TD的推广极为不利。

电信重组后，中移动、中电信、中联通形成三足鼎立局面，最关键的是，各自的责任已经明晰，作为资金实力最雄厚的运营商，中移动将别无选择地担当起TD重任，为了不落后对手相对较成熟的WCDMA\CDMA2000,更快地促使TD终端迈向成熟商用已是势在必行。

强大的冲击力

在中移动近期的的第二轮TD终端招标中，原本有40多款手机通过入网检测，但最终入围的却只有25款。据悉，原因是参标的TD手机同质化严重。这也表明，目前，国内手机企业对TD终端研发不太重视，进入TD终端制造，更大程度上是一种提前卡位，带有短期行为。

“除了中兴、宇龙、联想等厂商在终端领域有一定的技术积累外，许多加入TD阵营的手机企业都只是图谋在市场分得一杯羹，而不是为了在TD技术上有所积累。” In-stat分析师穆磊如此认为。

联发科很快就能实现规模供货，在业内人士看来，一旦MTK形成规模化供货，将对TD终端市场产生巨大影响——TD将进入“山寨”时代。联发科进入TD产业联盟，对一些中小手机厂商和不正规的手机厂商来说，是一个好消息，意味着它们可以像2G时代一样，无需承担研发重任，就可生产TD手机，避免被淘汰的命运。

业内人士指出，联发科加盟TD，对促进TD终端的成熟和普及，有着重大作用，但负面影响也是显而易见的。TD是我国自主研发的3G国际标准，承载着我国在通信技术领域追赶发达国家的历史使命。但若联发科“一统江湖”，TD时代依然是一个混乱的格局，国产厂商将继续无法做大做强，对TD的后续发展不利。对中兴通信、宇龙酷派、联想移动等少数注重研发，并立志在3G时代有所作为的企业来说，无疑是一个不好的讯息。