一直以来ARM都标榜自身坚持开放的策略，然而2022年ARM与高通的争斗却暴露了ARM的本性，国产芯片舍弃ARM看来是正确的选择，当然这对于ARM来说或许也是巨大的打击，将有更多芯片企业舍ARM而去。

一、ARM狠打自己人

依据ARM的开放理念，业界曾经以为基于ARM授权开发的核心可以由芯片企业自由决定归属，然而2022年ARM与高通就Nuvia的商业利益之争却反映出了这些利益仍然受到ARM的限制。

高通自从骁龙820之后舍弃了自研核心，而采用了ARM的公版核心魔改版，其实所谓魔改并无太大改变，高通的高端芯片与完全采用ARM公版核心的联发科芯片在性能方面并无太大差异，可以说从那时候起高通也已沦为了组装芯片企业。

导致的结果就是高通的芯片日益失去差异化优势，甚至近几代ARM的超大核心X系列功耗过高导致高通吃了不少苦头，高通的骁龙888、骁龙8G1都出现发热问题，而更早的骁龙810完全采用ARM的公版核心更是成为火龙，这越来越让高通不满。

于是高通收购了一家新创企业Nuvia，Nuvia与苹果颇为类似，都是获取ARM的指令集授权然后开发自己的核心，可以提供更强的性能，高通正是看到了Nuvia的优势而意图再次获得自研ARM核心的能力，然而此时ARM不干了。

ARM对高通的起诉指出Nuvia获取ARM的指令集授权开发的高性能核心Pheonix需要先获得ARM的同意才能对外出售，如此也就是说Nuvia竟然无法处理器自己的知识产权，这对于ARM阵营来说无疑是巨大的震动，而目前为止即使是高通所在的美国法院也尚未做出有利于Nuvia和高通的判决，显示出获取ARM授权的巨大风险。

二、中国芯片选择新的芯片架构被证明正确性

2019年ARM暂停对中国一家科技企业授权，这给中国芯片行业带来巨大的震动，由此中国芯片开始全力投入支持一个全新的芯片架构RISC－V，经过三年多时间，RISC－V架构在中国芯片的支持下欣欣向荣。

据悉中国芯片企业当中研发RISC－V架构的领军者是阿里平头哥，阿里平头哥并非完全自己设计芯片并对外出售，它是自研RISC－V核心然后授权给国内的芯片企业，由这些芯片企业向市场推出芯片产品，阿里平头哥强调的是做平台，倒是与ARM类似。

在阿里平头哥和国内芯片企业的共同努力下，三年多时间它们就出售了30多亿颗芯片，进而推动RISC－V芯片在全球市场的出货量突破100亿颗，比ARM当年实现百亿颗芯片出货量早了五年，由此奠定了RISC－V架构成为全球三大芯片架构的地位。

RISC－V比ARM更开放，芯片企业近乎免费获得RISC－V的指令集授权，可以自主开发核心，正是由于RISC－V的这种高度开放，并且当时欧美芯片企业并未在RISC－V架构上获得优势专利，中国的知名院士倪光南早早推动中国芯片行业成立了RISC－V联盟，如今RISC－V的19个高级会员当中有12家是中国芯片企业，中国获得了RISC－V的专利主导优势。

随着ARM对高通的狠打，高通幡然醒悟，并未完全纠缠于与ARM的诉讼当中，高通表示早在2019年就已开始悄悄研发RISC－V芯片，并用于当时的骁龙865芯片当中，至今RISC－V核心的出货量已超过6．5亿颗，未来不排除彻底转向RISC－V。

与此同时，安卓手机操作系统的拥有者谷歌宣布支持RISC－V，苹果等美国芯片企业都传出有意转向RISC－V，因为这些美国芯片企业如今都不满ARM的昂贵授权费，正处于辉煌巅峰的ARM一下子就懵了，中国芯片舍弃ARM支持RISC－V还能理解，ARM如此支持美国却也遭美国芯片背叛，ARM的根基正被撼动。

如此情况下，ARM的垄断地位或将因此而戛然而止，ARM的辉煌其实与高通等美国芯片企业和中国芯片企业的支持分不开，当时Intel推出的移动芯片性能虽然远超ARM芯片，但是价格太贵，最终移动芯片市场全力支持ARM，然而如今ARM的表现却显示出ARM已不甘于只是获取少量收入，它要从规模庞大的移动芯片市场赚取更多利润，却因此可能导致自己的地盘土崩瓦解。

这反过来又证明了当初中国芯片被迫放弃ARM架构无疑是正确的，或许随着美国芯片也开始支持RISC－V，RISC－V将迅速替代ARM，而这次美国恐怕无法再对RISC－V施加如对ARM那么大的影响力了。

更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<