目前，软件开发人员在兼顾软件性能、功能、易用性、架构和可观测性等的同时，还需要重点关注系统应用的安全问题。面对复杂的工作需要，软件专业人员可以采取工具进行协助，而威胁建模正是确保系统应用安全的工具之一。本文将主要对威胁建模的定义、价值以及威胁建模的应用等进行详细介绍。

威胁建模的定义

　　威胁建模是识别并评估如何管理系统中的安全弱点的过程。安全弱点好比一场战斗，威胁建模能够帮助开发人员知道敌人可能在哪里发动攻击，将会受到多大的伤亡，从而帮助企业建立有效的防御体系。

　　威胁建模的应用价值主要包括：

　　更清楚地了解安全需求

　　威胁建模将帮助企业明确精力应该优先投入在哪里、应该优先考虑哪些方面等。

　　反馈更快速、修复更省钱

　　威胁建模可以帮助企业尽早发现设计过程中的问题，在漏洞出现之前消除，这意味着不会失去客户的信任。

　　增加信心

　　恐惧未知会导致非理性的危险行为。整体安全常常给人以迷宫的感觉，但威胁建模可以帮助企业可以走出迷宫，让企业有信心迅速采取行动，推进创新的计划。

　　改进产品质量

　　安全历来是一种看不见的特性，很难量化。当开发人员急于向客户交付产品时，常常将安全抛在设计的后面。最近的许多数据泄露事件就是佐证。威胁建模让安全可以量化，被赋予相应的优先级。

威胁建模的类型与方法

　　以资产为中心的威胁模型，侧重于系统的不同部分或资产（通常是攻击面或信任边界）。然后分析资产可能面临的各种潜在攻击途径。

　　以攻击者为中心的威胁模型，让组织洞察威胁/攻击者的思维模式。他们在找什么？他们如何在系统中找到信息并利用它？然后组织把这些想法与可能有关的攻击面联系起来。

　　以软件为中心的威胁模型，使用设计和图表来直观呈现威胁和攻击面。这是主流的威胁建模方法，可以更全面、更清晰地洞察漏洞。

　　威胁建模有许多方法，但在团队选择一种或多种方法之前，有必要从更简单的方面入手，重点考虑关键问题：

　　1. 我们在开发什么？

　　先要了解我们在开发什么：新软件、物联网生态系统还是功能？为此创建数据流程图也很有用，然后我们可以标注系统的信任边界。

　　2. 会出现什么问题？

　　针对数据流图中的每个要素或联系列出潜在的威胁。在这一步还可以充分利用安全卡、STRIDE或杀伤链等方法。

　　3. 应该如何做？

　　根据系统的当前状态和潜在威胁，开始跟踪漏洞，并确定优先级。具体表现为需求中的恶意用户故事或测试用例。制定管理这些漏洞的措施：

　　缓解：使系统更难被利用，比如默认要求身份验证才可访问应用程序。

　　消除：尽量减少功能，以缩小应用程序的攻击面。

　　转移：转移处理风险的责任。比如，利用API管理器来处理身份验证。

　　接受：缓解、消除或转移风险可能成本过高；接受风险是最后的手段。我们仍需要将此记录下来，以便所有人意识到剩余风险。

　　确保上面的第1步到第3步足够具体、可操作，以便将来针对发现的新威胁作修订调整。这好比敏捷方法中的回顾。数据流程图是活文档，我们可以定期更新、管理控制版本。

威胁建模的常见模型

　　安全卡

　　安全卡方法不是很全面，但可以对开发的系统和威胁的具体例子提出探索性问题。该方法由华盛顿大学的Tamara Denning、Batya Friedman和Tadayoshi Kohno于2013年开发，包括四个维度的探索性问题：

　　对手的动机

　　对手的资源

　　对手的方法

　　人员的影响

STRIDE模型

　　微软的Praerit Garg和Loren Kohnfelder开发了STRIDE，这种方法列出了系统威胁的一般类别：

　　欺骗：我们如何确保用户的真实性？

　　篡改：我们如何核查数据的完整性？

　　拒绝：我们如何审计系统中的操作，验证某人有没有企图做某事？

　　信息泄露：我们如何避免机密信息被不应该看到的人看到？

　　拒绝服务：我们如何防止资源被恶意耗尽？

　 权限提升：我们如何阻止某人获得不应该被授权获得的额外权限？

DREAD

　　DREAD用于量化威胁带来的风险，每个字母代表计算风险时考虑的因素。DREAD风险=损害+可重现性+可利用性+受影响用户+可发现性。DREAD在确定威胁优先级方面非常有用。如果企业面临众多威胁，又不清楚当前面临的风险，DREAD是明智的选择。

PASTA

　　PASTA代表“攻击模拟和威胁分析流程”。它是2012年开发的一种以风险为中心的威胁建模方法。PASTA包括以下步骤：

　　1. 定义业务目标：目前的里程碑或产品目标是什么？

　　2. 定义技术范围：这些目标的故事图或书面功能需求是什么？

　　3. 分解应用程序：如果需要，将应用程序的架构分解为可部署的构件、基础架构，甚至更小的组件。

　　4. 威胁分析：查看信任边界和攻击面；可能会有哪些潜在的攻击？

　　5. 弱点和漏洞分析：查看当前状态，看看已分析的威胁在哪个环节可能缺少防御。

　　6. 攻击枚举和建模：模拟潜在的攻击途径。看看结果会怎样。

　　7. 风险和影响分析：找出每个漏洞面临的风险，优先处理高风险漏洞。

　　如果企业有不确定的潜在风险时，PASTA是一种全面的建模方法，非常有用。IT人员可以帮助描述组织安全的整体状况，并将安全列为设计的核心。

杀伤链

　　杀伤链是一种军事技术，由洛克希德？马丁公司稍加改动用于网络安全。它描述了整条攻击链：侦察、武器化、投放、利用、安装、指挥和控制以及对目标实施的行动。它还描述了杀伤链每个阶段可能出现的步骤：检测、拒绝、破坏、降级、欺骗和遏制。

　　杀伤链可以清楚地回答“会出什么问题？”和“我们该怎么做？”这类问题。一旦组织确定了特定的威胁、攻击面或信任边界，就可以对杀伤链和防御进行建模。

MITRE ATT&CK

　　MITRE ATT&CK围绕收录已知威胁和历史攻击的资料库，组织可以将其应用于目前的系统中。没有什么比实际经历更能帮助防御了。在这种模式下，我们可以汲取以往教训，防止未来出现类似的安全问题。

更多信息可以来这里获取==>>电子技术应用-AET<<