211家学会联名发布公约抵制学术不端
2022-02-16
作者：韦肖葳
来源：电子技术应用
2月15日，211家中国科协全国学会联名发布《中国科协全国学会学术出版道德公约》（以下简称《公约》）。公约倡议广大论文作者、审稿人和编辑出版人员共同遵循以下四点：
一、遵守科研活动规范，确保研究成果真实可信
二、恪守出版伦理道德，确保论文撰写诚信规范
三、严守论文评审要求，确保出版过程客观公正
四、坚守学术道德底线，确保论文发表真实可靠
一、遵守科研活动规范，确保研究成果真实可信
《公约》指出：
确保研究数据的真实性、实验的可重复性；
不有意夸大研究成果和学术价值；
不向公众传播未经科学验证的现象和观点；
科研成果发表后，要及时将所涉及的实验记录、实验数据等原始数据资料交所在单位统一管理、留存备查；
公布突破性科技成果和重大科研进展应经所在单位同意；
推广转化科技成果不故意夸大技术价值和经济社会效益，不隐瞒技术风险，要经得起同行评、用户用、市场认。
二、恪守出版伦理道德，确保论文撰写诚信规范
《公约》指出：
不参与任何有损国家利益、违反法律或违背道德的科研活动。
不抄袭、剽窃他人科研成果或者伪造、篡改研究数据、研究结论；
不通过第三方购买、代写、代投论文，以及虚构同行评议专家及评议意见；
论文署名和排序应基于对科研成果的贡献确定，不在无实质学术贡献的论文中“挂名”；
导师、科研项目负责人不在成果署名、知识产权归属等方面侵占学生、团队成员的合法权益；
不擅自标注或虚假标注获得科技计划（专项、基金等）等资助信息；
在引用他人论著时，应遵从合理引用、规范引用的原则，反对友情互引用、合作互引用、审稿拉引用等情形。
三、严守论文评审要求，确保出版过程客观公正
《公约》指出：
期刊应按照本刊办刊宗旨和要求，拒绝接收不符合本刊发文范围的稿件。
稿件评审专家、评估人员、期刊编委或编辑等人员等要恪守职守，按照有关规定、程序和办法，实事求是，独立、客观、公正开展审稿工作；
不接受或不参加自己不熟悉领域的评审、咨询活动；
反对科研领域的“圈子”文化，破除各种利益纽带和人身依附关系，抵制各种人情稿、关系稿；
在稿件评审活动中不委托他人代为评审，主动回避与自己有利害关系的稿件；
不泄露或剽窃所审稿件内容，不利用审稿谋取私利。
四、坚守学术道德底线，确保论文发表真实可靠
《公约》指出：
所收稿件必须符合我国相关法规及政策要求，坚决抵制一稿多投、重复发表、抄袭剽窃、弄虚作假等行为。
对已发布的研究成果中确实存在错误和失误的，责任方要以适当方式予以公开和承认。
如发现已发表的论文存在弄虚作假、抄袭剽窃、严重差错等问题，期刊应根据问题严重程度，及时通过发布撤稿声明、更正启事或公开致歉信等方式进行纠正，并通知收录有关论文的数据库予以更正。
中国科协有关负责人表示，《公约》旨在充分发挥学术共同体自律功能，对于学术论文发表中的一些新问题强化共识规范，引导科技工作者和期刊从业人员共同抵制学术不当行为，维护风清气正的科研生态。
注：点此浏览原文
