前段时间在评测小米12 Pro的时候，我们三易生活就已注意到，这款搭载新骁龙8的旗舰机型在应用适配方面，发生了一些非常值得关注的变化。

正如大家所见，其应用商店里已经会明确标注应用是否为“64位版本”。另一方面，当我们试图在小米 12 Pro上运行32位大型应用（特别是游戏）时，系统还会弹出一个此前从未见过的提示，表示“该应用可能未经过优化”等等。

为什么会这样？因为新架构硬件“不欢迎”32位应用

为何小米方面会在新旗舰上格外强调“64位应用”的重要性？这其实主要是源于新一代硬件的特殊情况。

众所周知，目前无论高通的新骁龙8、联发科的天玑9000，还是尚未发布的三星Eyxnos 2200，它们都使用了ARM最新一代Cortex-X2超大核、Cortex-A710大核和Cortex-A510小核的CPU架构方案。

平心而论，这一代的CPU设计改变其实非常大。主要是因为，它们不只是硬件层面上的架构进行了革新（例如A510就引入了类似AMD推土机的集群多线程设计），更为重要的是在底层的指令集上，这一代的CPU全面改用了ARM v9指令集。

这是什么概念呢？要知道虽然ARM几乎每年都会推出新的CPU架构设计，但底层指令集的更新周期却要长得多。举例而言，当前主流64位移动应用所使用的ARM v8指令集，其实已经是10年前（2012年）的产物了，而对应32位代码的ARM v7指令集，则更是要追溯到17年之前（2005年）、也就是奔腾4处理器的年代。

然而正因为全新一代CPU架构从底层上发生了巨大的变化，所以也带来了两个问题。

第一，此次Cortex-X2超大核与Cortex-A510小核都只能支持ARM v9指令集，同时向下兼容ARM v8指令集。也就是说要想充分发挥它们的性能，就需要开发者尽快针对ARM v9进行优化才行。

第二，由于ARM v9与ARM v8都是纯64位指令集，所以对于32位应用来说，最新一代的硬件里就有且只有保留了ARM v7指令集兼容性的Cortex-A710大核还能兼容。

换而言之，无论小米、还是别的厂商，也不管是高通、联发科、还是三星的新款SoC方案，只要是使用了新一代CPU架构，那么在运行32位应用的时候都会出现一些问题。

首先，因为32位应用对新的指令集缺乏优化，导致其执行效率本身在新CPU上就会“打折扣”，无法充分发挥新硬件的优势。

更重要的是，由于Cortex-X2超大核和Cortex-A510小核完全不支持32位指令集，所以就意味着在新款旗舰机型里所有的32位应用，都必然被“锁”在Cortex-A710大核运行。这会直接导致32位应用既无法使用超大核的极致性能，又无法使用小核实现低功耗省电。

硬件进步倒逼软件创新，国内安卓市场将全面迎来64位

值得注意的是，由于新一代的手机硬件“不欢迎”32位应用，是由底层架构直接决定的结果。因此这其实与手机的品牌、系统无关，不仅是小米、其他所有使用了新一代硬件平台的机型也全部都会面临这个问题。

另一方面，除了前文中所讲到的三大旗舰平台外，随着2022年越来越多基于Cortex-A710、Cortex-A510架构的中端、甚至是入门级SoC登场，更多的主流机型都会出现运行32位应用比运行64位应用更慢、更耗电、发热量更大的现象。

正因如此，除了小米已经开始通过各种各样的渠道，督促用户尽可能使用64位应用之外。实际上早在2021年4月，包括小米应用商店、OPPO应用商店、vivo应用商店、腾讯应用宝和百度手机助手在内的国内几大主流安卓应用商店，就曾联合宣布了推进64位架构升级的计划。

根据公开资料显示，从2021年12月底开始，国内几大主流安卓应用商店会要求所有的现有或新推出的应用/游戏，都必需上传64位版本。从2022年8月底开始，32位应用将无法再被基于64位硬件的设备（例如手机或者平板）下载。而到了2023年底，国内的安卓硬件将全面实现64位化，届时32位应用将完全无法再运行。

就在最近几天，小米的产品经理也开始“下场”催促大家更新64位软件了

在这份共同声明中更是已经明确规定，如果开发者“逾期不适配”64位应用版本，那么应用商店将采取一系列的针对性措施，包括但不限于搜索标签提示（提示用户该应用不兼容）、安装环节未适配提醒（建议用户不要安装）、分机型屏蔽（在某些机型上直接搜不到或者安装不了）。

不得不说，仅从这份“共同声明”来看，国内安卓生态“集体转型64位”的决心还是挺坚定的，虽然这种转型多少有点被硬件进步倒逼、不得已而为之的因素在里面。但站在用户的角度来说，不管你已经用上了基于新一代架构的新款旗舰机型，还是目前依然在用以前的老设备，64位的新版安卓应用理论上都能带来更高的执行效率。

除非，你还在用着10年前的老手机，但这想必就已经没多少人了吧。