据一位高级官员称，五角大楼正在研究网络作战对认知领域的影响。

　　华盛顿消息：据一位高级官员称，美国国防部在网络空间和网络作战方面正处于“拐点”，必须考虑网络安全系统背后人员的作用。

　　随着对手越来越多地利用网络作战行动来破坏国家安全，无论是通过窃取知识产权还是进行影响力运动在美国公众中制造不和，美国国防部已经采取了更具攻击性的方法。这是依据国会和行政部门的新授权启用的，并在2018 年国防部网络战略中达到顶峰。

　　在五角大楼权衡如何最好地响应和阻止持续的数字攻击时，该部门正在更广泛地考虑网络空间作战。

　　“这还有另一个方面，而不仅仅是系统。负责网络政策的美国国防部副助理部长 Mieke Eoyang 在 10 月 20 日国防作家小组早餐会上对记者说，这真的是关于系统背后的人。”我们如何考虑以影响对手演算的方式使用网络，对认知领域的影响是什么，我们作为人类需要考虑哪些防御思维？“

　　她说，随着更多的作战经验，该部门对网络的理解也在不断发展。

　　例如，近年来，在某种程度上，信息作战和网络作战之间的联系更加紧密，以阻止针对美国的恶意活动，例如向俄罗斯网络作战人员发送信息，让他们知道他们是谁，知道什么。他们在做。

　　为了更好地连接网络和信息作战，Eoyang 说情报是关键。

　　”当我们考虑认知领域时，我们面临的挑战之一是确保我们了解对手的战略方向、目标和目的，“她说。”从这个角度来看，我们希望确保网络行动适合更广泛的战略框架，这在区域背景下是有意义的，而 IO 行动也是如此。“

　　”你看到的挑战之一，尤其是当你考虑认知领域时，它需要大量的情报收集，“Eoyang 继续说道。

　　”因为你必须真正了解对方，他们在想什么，他们的目标是什么，“她说。”这是我们思考如何前进的领域之一，当我们从 20 年的反恐重点转向大国竞争和中国作为可能威胁时，我们需要更好、更深入地了解情报背景。“

　　根据其所讨论的综合威慑，该部门正在认真审视网络在其他领域的作用。Eoyang 表示，美国国防部思想的这种演变将在即将发布的文件中得到明确，例如网络态势评估和网络战略。

　　她还表示，理解战争的传统模式不一定适用于网络领域。

　　她说，网络空间效应是短暂的，使用战争和领域等术语——甚至将网络工具称为”武器“——并不准确，因为空间变化如此之快。

　　”当我们考虑该部门运作的所有其他领域的战争时，空中、海上、陆地甚至太空，都有一个地理和位置，可以让你瞄准和考虑边界、位置、基地，与网络空间不同，“她说。”在网络空间中，随着人们更新系统，修补漏洞，在许多方面它都是一个非常短暂的域，域内的传输不一定是线性的。该部门在其大部分战争中运作的物理领域的某些心理模型与网络中的不同。“

　　她说，网络空间需要一种新的思维方式，注意到某个端口将始终位于同一位置，但 IP 地址可能会消失并重新出现，而编程语言可能会发生变化。

　　这是美国国防部网络战略的支柱——网络领域”不断交战“的原因之一。美国网络司令部试图通过持续交战来实现这一目标，这涉及挑战对手活动所在的任何地方。”你必须不断接触才能了解环境是什么样的，“Eoyang 说。

　　自从获得新的授权允许美国网络司令部更加自信并进行更多的行动后，美国国防官员表示他们不需要进一步的授权。

　　”这是一个执行的问题，以及我们如何保持和继续运作并充分利用这些权力的问题，“她说。”有很多事情可以有效运作，权限只是其中的一部分。还有人员配备、资源配置、条令，以及所有这些其他东西，随着我们在作战领域获得更多经验，我们可以继续发展。“