一、研究问题

　　其他国家如何利用社交媒体上的虚假信息来促进其利益？美国对这些运动的反应是什么，它是如何演变的？

　　联合部队——尤其是美国空军——需要准备做什么来应对？

　　国家对手如何利用社交媒体上的虚假信息来推进他们的利益？联合部队——尤其是美国空军（USAF）——需要准备做什么来应对？研究人员利用大量不同的一手和二手资料，以及来自美国政府、联合部队、行业、民间社会和来自全球九个国家的主题专家的 150 多份原始访谈，研究了A国、俄罗斯、和朝鲜在社交媒体上使用虚假信息以及美国及其盟友和合作伙伴正在采取的应对措施。作者发现，社交媒体上的虚假宣传活动可能比通常描述的更微妙。尽管如此，对虚假信息的大部分反应仍然是临时的和不协调的。未来十年，社交媒体上的虚假宣传活动可能会增加，但目前尚不清楚谁在这场竞赛中具有竞争优势；与此同时，虚假信息技术和对策也在不断演变。这个多卷系列的概述提出了更好地为这个新的通信战时代做准备的建议。

　　二、主要发现

　　社交媒体上的虚假宣传活动可能比通常描述的更微妙

　　俄罗斯和伊朗在国外使用这种策略的次数超过了A国和朝鲜。

　　国家主导的社交媒体上的虚假宣传活动是一种相对较新的现象。

　　这些运动可以恐吓、分裂和诋毁，但很少有证据表明它们可以改变坚定的信念。

　　与较大的主流社交媒体平台相比，较小的、本地流行的社交媒体平台可能面临更高的虚假信息风险。

　　社交媒体上的虚假宣传活动显然取得了运营上的成功，但其战略影响尚不确定。

　　未来十年，社交媒体上的虚假宣传活动可能会增加。

　　对虚假信息的大部分反应仍然是临时的和不协调的

　　美国政府打击虚假信息的牵头机构，即国务院的全球参与中心，缺乏必要的政治和制度影响力来指导协调一致的努力。

　　联合部队为打击虚假信息而对部队进行人员、训练和装备的努力仍然是临时性的，并且依赖于服务。

　　盟友和合作伙伴也尝试过其他对策，但大多效果不明确。

　　行业——尤其是在 2016 年选举干预之后——积极努力打击虚假信息，但企业的反应取决于其商业模式。

　　民间社会团体发挥着重要的作用，但往往被忽视。

　　尽管社交媒体上的虚假信息宣传活动在未来十年内可能会增加，但目前尚不清楚谁在这场竞赛中具有竞争优势，因为虚假信息技术和对策同时发展

　　三、建议

　　美国空军，尤其是空军特种作战司令部，应该扩大其信息作战能力和职责。

　　联合部队应该了解信息环境并超越美国平台。它还应该训练虚假信息，关注关键人口统计数据，最大限度地减少对智能手机和社交媒体使用的广泛禁令，提高透明度，加强信息纪律，并对信息作战部队进行国防部范围内的审查。

　　美国政府应发布反虚假信息战略，在不外包反虚假信息斗争的情况下利用民间社会团体和行业，避免对社交网络的禁令，在反虚假信息努力与对言论自由的承诺之间取得平衡，并在关注重点的同时谨慎权衡风险。对真实信息的攻击性影响努力。