美军根据演习结果寻求新作战概念
2021-07-29
来源: 网电空间战
美军参谋长联席会议在机密战争演习中遭受毁灭性损失后寻求新的作战模式
美军在战争游戏中“惨败”,模拟了围绕中国台湾之战等情景。
布雷特·廷利
2021年7月27日
美军参谋长联席会议在模拟各种情景的战争演习中“惨败”后,正在重新考虑美国的作战概念。面对现代威胁和能力,五角大楼的许多作战核心战略被证明是徒劳的,迫使美军参谋长联席会议探索一种被称为“扩展机动”的作战概念。虽然总体概念是新的,但“扩展机动”中的许多想法都建立在五角大楼近年来一直追求的分布式行动和信息共享网络的总体重点上。
美军参谋长联席会议副主席约翰·海顿将军在《国防一号》的塔拉·科普的报告中描述了“扩展机动”的概念。促使海顿重新考虑战争演习的细节是保密的,但一位不愿透露姓名的国防部官员告诉科普,其中一个场景模拟了中国收复台湾之战。虽然海顿没有透露太多关于战争演习本身,但他确实指出,模拟的美军是迅速和彻底的主导。“在不夸大问题的情况下,它惨败了。过去20年来一直在研究美国的一支咄咄逼人的红队,就在我们周围跑来跑去。他们确切地知道我们要做什么之前,我们这样做,”海滕说,这是本周在国防工业协会的新兴技术研究所的启动活动。
USN/MC2 迈克尔·雷曼:最近在兰利-尤斯蒂斯联合基地举行的联合全域指挥和控制系统演示
使蓝军在战争中的失利雪上加霜的一个问题是,美军集中在一个地区,以便联合火力和加强彼此。“我们总是聚在一起战斗,并聚在一起生存。但是在当今世界,使用超音速导弹,从各个领域向我们发射大量远程火力,如果你被聚合在一起,每个人都知道你在哪里,你就会变得脆弱,”Hyten说。
另一个决定性的因素是,“蓝队”,或模拟美国军队,从战争开始就失去了使用网络通信的能力。“我们基本上尝试了一种信息主导结构,信息无处不在,我们的部队。就像第一次海湾战争一样,就像过去20年一样,就像世界上的每个人,包括A国和俄罗斯,都关注着我们过去30年一样,”海顿说。“那么,如果从一开始就没有这些信息,会发生什么情况呢?这就是我们面临的大问题。
美国国防部:约翰·海顿将军
先前的桌面战争演习也把A国描绘成核心对手,结果相似,在五角大楼内部也引发了类似的讨论。今年早些时候,美国空军负责战略、整合和需求的副参谋长克林特·希诺特中将表示,”我们不应该再玩这种战争游戏(A国攻击中国台湾),因为我们知道将要发生什么。[…]如果美国军方不改变方向,最终的答案是,我们将迅速失去。Hinote甚至补充说,F-35在这样的冲突中基本上毫无用处,“今天下线的每个战斗机都是战斗机,我们甚至懒得投入到这些场景中去。
Hyten将军概述的新扩展机动概念包含四个关键指令,供军种整合,以便在当今战场上更好地竞争:有竞争的后勤、联合火力、联合全域指挥和控制以及信息优势。这些不一定是新的想法,事实上,建立在已经在发展的倡议的基础上。
从这个意义上说,有竞争的后勤是指寻找新的概念,让战士储存燃料和其他物资,无论他们在哪里行动。这还包括能够保护后勤资产,并要求后勤单位可能必须奋力向前进地区前进。沿着这些路线采取的一些倡议已经在进行中。例如,美国陆军近年来探索了新的想法,即作战旅能够在没有补给的情况下运作整整一周。美国空军也在推行一个”火箭货运“概念,旨在利用商业市场上已有的火箭技术,在一小时内将100吨货物运送到地球上的任何地方。
2012年,战斗后勤营8营的美国海军陆战队员与海军人员在远征后勤战中协同作战。
海顿还扩展了联合火力的概念是如何成为他扩展机动愿景不可或缺的。Hyten 说:”你必须聚集到大规模火力中,但不必是物理聚合。“它可能是多个域的虚拟聚合:同时在单一的指挥结构下行动,允许火力进入任何人身上。它允许你分离生存。海顿承认,联合火力是”难以置信的困难“。
尽管如此,这一概念在过去已经探索过。例如,海军陆战队一直关注使用分散在小船上的战斗单位,而不是使用集中的大型舰艇,这主要基于从战争演习中吸取的教训。美国空军还测试了使用F-35来提示炮击,允许它保持不被发现不直接与威胁接触,同时仍然使用其传感器来识别和标记目标。对类似概念进行了更大、更分散的实弹测试,涉及地面、空中和空间的资产。
Hyten 的第三个指令,即联合全域指挥和控制(JADC2),是将来自整个军种的传感器和通信网络连接到单一架构的尝试。从本质上讲,JADC2 将创建一个数字云环境,用于在 DOD 庞大的通信网络系统中共享情报、监视和侦察数据以及其他信息,以便能够更快地做出决策。特别是空军,已经测试了各种各样的系统,最终可能属于更大的JADC2架构下,包括一些利用联合火力概念。像 RQ-180这样的资产可以融入到此架构中,在有竞争的环境中充当长耐久、可生存的信息网关。
美国陆军:将作战功能整合到通用用户界面的指挥所计算环境演示,减轻士兵的训练负担,加速新能力的集成。
Hyten 描述的信息优势概念是扩展机动的一部分,本质上是其他三个概念的总和,通过在整个军事企业中实时信息和数据共享实现。Hyten说,如果这些概念能够在整个军种中成功部署,”美国和我们的盟国将比任何我们可能面临的任何人都拥有信息优势。虽然海顿没有具体提到机器学习或人工智能,但其他军事领导人过去曾表示,这些系统将在未来建立和保持信息优势方面发挥巨大作用。
正如新美国安全中心的贝卡·华瑟在Twitter上指出的,有时,像海顿的扩展策略这样的新概念的整合会受到她所谓的“破碎”进程的阻碍,即制定新的军事战略和愿景。
一个友好的提醒, 美国输掉战争演习所有的时间。这不是一个新的发展:这个演习被宣传是有原因的。
对我来说,这充分说明了美国的概念发展进程是如何被打破的——这是一个比输掉一场战争更令人发指
的问题。https://t.co/KQX4So3Bap
-贝卡·华瑟(@becca_wasser)2021年7月27日
双。这个过程存在严重缺陷,更侧重于保护狭隘的利益,而不是产生联合或服务概念,使我们了解我们需要的优势。但是,如果我不得不指出一个,我会说,联合概念是最需要振兴。
-贝卡·华瑟(@becca_wasser)2021年7月27日
海顿过去一直特别大声疾呼这一破碎的过程,声称他最担心的是,美国的国防工业综合体已经丧失了“快速前进”的能力,这意味着官僚主义的繁琐手续往往会阻碍军事创新的进展。
各军兵种的利益、军工综合体的利益和联合作战的现实之间总是存在着一场斗争。至少可以说,让美国军方这个庞大的企业在联合作战概念上进行大规模范式转变方面进行协调和合作并不容易。过去几十年中,许多过去的联合网络概念都失败了,这让一些人怀疑JADC2的新推动是否会成功或屈服于军种间竞争、技术障碍和顽固不化。
模拟美国“蓝队”部队在战争演习中的失利并不是什么新鲜事,过去的战争演习同样表明,目前的一些联合作战概念将导致毁灭性的损失。不过,根据最近的一些发展,这场最新的机密战争演习直接模拟了一场对中国收复台湾之战——根据最近的一些发展,这种前景似乎越来越有可能——可能会让军方领导层停下来重新思考根深蒂固的战争和发展概念。
美军参谋长联席会议的约翰·海顿将军也许没有用他的扩展机动视野来引入完全新颖的想法,但鉴于海顿说,模拟的美军“惨败”应该足以让参谋长联席会议根据潜在对手迅速推进的能力和不断增长的野心重新评估目前的作战能力和战术。