希望麒麟9000不是华为的绝唱
2020-11-02
作者:周彬
来源:AET
华为Mate40和苹果iPhone 12的发布会已经相继结束,国内的消费者们都对这两款手机充满了期待,那么麒麟9000和苹果的A14究竟谁更胜一筹让我们往下看。
麒麟9000集成了八核5nm,采用1+3+4架构,包括一颗主频3.13GHz的A77超大核、3颗2.54GHz的A77大核、以及4颗主频2.04GHz的A55小核。芯片的CPU性能提升了25%,NPU性能提升125%,GPU性能提升50%,是麒麟高出高通最多的一代。
麒麟9000集成153亿颗晶体管,晶体管数量比苹果A14多30%,而且由于苹果处理器没有内置通讯基带,因为直接集成了5nm的5G基带,更加省电,麒麟9000还多了个封号:全球首款5nm 5G手机处理器。
而iPhone 12全系搭载5nm的A14仿生芯片,118亿晶体管,6核心,按照苹果官方的说法iPad Air 4上的A14 CPU性能提升了40%、GPU性能提升了30%,但这个数据是相较于A12的提升,因为iPad Air 3采用的就是A12芯片。
而苹果之前在发布iPhone 11时,提到过A13比A12CPU和GPU都提升了20%,这样换算一下A14相比于A13CPU性能提升了16.7%、GPU性能提升了8.3%。
接下来我们再看看两款处理器的跑分情况。
(来源:EETOPhttp://www.elecfans.com/d/1330121.html)
A14单核跑分为1583,而多核跑分则为4198;麒麟9000的单核跑分为1016而多核跑分则为3688.对比下来,麒麟9000相比于A14确实还有一定的差距。
但是我们在对比一下麒麟9000、A14和自己上一代的芯片跑分情况。
麒麟9000相比于麒麟900 5G的跑分提升了约33%,而A14相比于A13的跑分只提升了大约20%。而且麒麟9000已经赶超了高通骁龙865。
我们再来看一下安兔兔数据。
从安兔兔公布的数据来看,A14的CPU得分为167437、GPU得分为196812;而麒麟9000的CPU得分为189670、GPU得分为287962.虽然因为苹果和安卓手机的跑分标准不太一样,不能简单的进行横向对比,但是起码我们可以看出麒麟9000的数据相比于麒麟990提升很大。
(麒麟990跑分)
总的来说麒麟9000相比于苹果A14芯片来说还有一定差距,但是这个差距已经逐渐缩小了不在像以前那样遥不可及。现在麒麟9000最大的困难就是华为的“断供”危机。
华为以一个民营企业的身份推动了我国许多科技领域的发展,目前却在国际上遭遇着近乎“土匪”般的对待,我们的芯片制造业在先进水平上几乎完全受制于人,希望国内的相关企业能联合起来尽早攻克这个难关,尽早将设计、制造、封装都在国内完成。
希望华为的麒麟9000不是绝唱,希望未来会有更多更好的设计制作出来。