kaiyun官方注册
您所在的位置: 首页> 电子元件> 业界动态> 高通反垄断案是国产芯片的救命稻草

高通反垄断案是国产芯片的救命稻草

2020-09-02
来源:21ic

高通在中国面临反垄断调查,对于本土的芯片厂商来说,在短期内并不会带来多大利好。

  先来看看一组数据。过去两年,高通在中国的营收增长了一倍多,从2011年47亿美元上涨到了2013年的123亿美元。高通在2013年从中国获得的营收占总营收近一半,达49%。

  上述营收中,有很大一部分来自于专利授权费。高通自1985年创立时,就致力于研发和推动CDMA无线通信技术,并一度成为3G手机芯片中几近独大的霸主,任何一家CDMA手机厂商都需要向高通支付高昂的专利授权费。需要注意的是,这个专利授权费是按照手机整机的销售价格的一定比例收取,而不仅仅是芯片价格。

  随着4G牌照的发放,运营商和手机厂商都希望4G终端能够尽快普及。但高通在4G芯片专利上仍占据较大市场优势,在中国移动去年的一次4G终端招标中,采用高通芯片的中标终端产品占一半以上,而国产芯片厂商只有华为海思中标。另据研究机构Canalys的数据,2015年大中华地区4G智能手机出货量预计将增加约三分之一,超过5亿部,其中大部分将采用高通的技术。

  倘若高通的专利授权费居高不下,势必将加大国产手机厂商的运营压力。要知道,国产手机厂商已经进入了低毛利的规模竞争阶段,目前4G终端已经提前进入了千元机时代。

  这一背景下,国家发改委此次对高通进行反垄断调查,主要还是希望跟高通在专利授权费一事上展开谈判,为4G商用、国产手机厂商创造更好的发展空间。

  而对于本土的芯片厂商来说,这并不意味着可以迅速从高通手中抢回多少市场份额。毕竟技术短板不是一朝一夕能够解决的,需要长期的研发投入和实践积累。

  一位深圳手机厂商负责人曾表示,他们对芯片的选择主要看两点,一是技术支持,出问题了能及时帮忙解决,二是质量和供货的稳定性。“其实只要在技术上跑得顺,我们肯定选。但国内做得比较稳定的手机芯片商我还没看到,国产芯片还有很长一段路要走。”

  可见,国产手机芯片份额高不高,还要看基本功。

  在企业规模和资本方面,本土芯片厂商和国际厂商仍有很大差距。目前,大陆芯片企业虽然数量众多,但大多规模小、实力弱。以芯片设计企业为例,目前,大陆共有600多家,但年营收达到或接近10亿美元的仅有海思、展讯通信两家,1亿~10亿美元的不到20家。2012年中国前十大芯片设计企业的销售总额还不到高通的三分之一。

  资本对于芯片企业来说至关重要。在这样一个高投入、投资周期长的行业。按照国际上的说法,芯片设计公司的年营收要达10亿美元才可能长期可持续发展。这也就意味着中国芯片企业必须先做大做强,才能有跟高通等国际厂商竞争的基础。

  事实上,中国芯片行业已经有所动作。去年,紫光集团成功收购了展讯通信,其对另一大芯片设计厂商——锐迪科(RDA.NASDAQ)的收购要约也已经获得锐迪科股东批准。一旦收购成功,紫光集团将有可能打造一支中国芯片业的国家队,并挤入全球芯片设计企业前20名。

  据了解,今年上半年,国家层面极有可能出台支持集成电路产业的政策,扶持力度将史无前例,并一改过去撒胡椒面式的做法,重点支持十余家企业做大做强。若是真按这个路子走的话,未来十年中国芯崛起有望。


本站内容除特别声明的原创文章之外,转载内容只为传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点。转载的所有的文章、图片、音/视频文件等资料的版权归版权所有权人所有。本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。联系电话:010-82306116;邮箱:aet@chinaaet.com。
Baidu
map