市调机构CINNO Research给出的数据显示，联发科今年一季度在中国手机芯片市场的份额同比大跌了超过三成，如果考虑到今年一季度中国市场手机出货量大跌超过四成，那么联发科在中国手机芯片市场跌得更是惨不忍睹。

联发科于2016年二季度曾在中国手机芯片市场夺下市场份额第一名，这也是它在这个市场首次超过高通夺得这一位置，然而随后它在这个市场迅速衰退。

当时联发科错估了中国4G手机市场的发展趋势，中国移动早在2015年就强调自2016年10月起所有手机和手机芯片都要支持LTE Cat7技术，然而联发科并未予以重视，于是到了2016年三季度中国手机企业纷纷放弃联发科的芯片，联发科在中国手机芯片市场的份额开始急转直下。

此后联发科再未取得反弹，随着中国在2019年6月发放5G牌照，联发科认为自己终于等来了机会，事实上它也确实有这样的实力，在埋头研发多年后，它发布的高端5G芯片天玑1000在性能方面超过了当时华为已发布的高端5G手机SOC芯片麒麟990 5G芯片，而高通则至今未发布高端5G手机SOC芯片，于是联发科有此信心大增。

有信心是好事，但是联发科却有点高傲了，它将天玑1000的定价超高，然而中国手机企业以及消费者并不认可联发科的高端定位，最终仅有OPPO一家采用了天玑1000，而且是降频版的天玑1000L，或许OPPO也认为天玑1000价格太高了，因此采用了价格较低的天玑1000L。

vivo和小米则根本不考虑联发科的天玑1000芯片，vivo选择与三星合作研发高端芯片Exynos980芯片，小米则继续抱紧高通的大腿，即使高通的高端芯片骁龙865芯片需要外挂5G基带；在中端市场，OPPO、vivo和小米均选择了高通的中端5G手机SOC芯片骁龙765G。

于是拥有性能领先优势的联发科就此白白错过了中国5G手机市场的第一轮机会，据CINNO Research给出的这份数据，联发科今年一季度在中国手机芯片市场的份额为13．1％，较去年同期的19．0％下降了31．1％。

不仅如此，市调机构CINNO Research还给出了联发科于2019年四季度在中国手机芯片的市场份额为14％，对比可见从去年一季度至今年一季度，联发科在这个市场的份额一直都处于下跌趋势。

这次的教训，或许会让联发科重新认识到自己的地位，即使它拥有技术优势，如果在定价方面过高，由于它的品牌号召力不如高通，中国手机企业和消费者是不认可的，联发科还是好好的做好中低端市场吧。