今晚，中兴全新旗舰机Axon 10 Pro在福州正式发布，售价3199元起。我翻看中兴手机官微，对Axon 10 Pro的相关信息并不感冒，反倒是其昨天发的一条微博引起了我的注意。

中兴手机官微转发了艾媒咨询发布的关于智能手机用户口碑排名的微博，原微博这样写道，“根据艾媒咨询发布的《2019年4月中国智能手机用户口碑排行榜》，位居前三位的分别是中兴、OPPO、魅族，用户口碑指数是57．93、48．81、48．71，整体呈中立偏正面情况。”

中兴手机官微附上转发语，“咱也不知道怎么着就第一了，咱也不敢问。”讲真，当得知中兴用户口碑第一，我感到无比震惊，因为其一直想要摘掉却无法摘掉的“剁手兴”标签，就是用户口碑不佳的真实写照，怎么可能会突然逆袭，超越华米OV＋魅族等主流厂商，成为用户口碑第一的手机厂商？

不管你们信不信，反正我是不信，而留言区比微博正文更精彩，告诉了我事情真相。网友“ZHI2i”一针见血地指出，“用户量少，投诉率低，良品率高。”网友“威震天k1”也表示，“用户量低，买的都是中兴真爱粉，差评少。”

不得不说，这届网友真机智，说的大实话非常扎心，堪称实力拆台，生动揭示了中兴口碑第一的含金量并不高，原来是靠用户基数低来“取胜”。那么问题来了，中兴到底想要销量还是口碑？如果选择销量，那口碑不见得好到哪里去；如果选择口碑，那销量注定十分感人。

事实上，近年来，中兴在国内市场存在感一直很低，与“中华酷联”中的酷派、联想一样因转型不力而逐渐掉队，即便未发生去年的“封杀门”，其在竞争激烈的国内市场也难逃被边缘化的命运。

以3月中旬发布的中兴Blade V10为例，定位于千元机，按理来说应该成为销量担当。不过，截至目前，其在京东平台仅斩获1200＋评价，销量惨淡程度可见一斑，我认为一个重要的原因在于营销能力跟不上。除了签约钢琴巨星郎朗为代言人，近年来中兴在营销上实在乏善可陈，别说引起广泛关注，连用户都懒得骂它。

简单说下Axon 10 Pro，其是一款不错的产品，性价比很高，但面对同样搭载骁龙855处理器的小米9、魅族16s、iQOO、联想Z6 Pro，以及即将发布的一加7系列等竞品，Axon 10 Pro在市场上未必能占到多大便宜，杀出重围难度极高，且行且珍惜！

作者：龚进辉