古人云：人贵自知，不可妄自尊大，也不可妄自菲薄。而这句话对于当下的国产智能手机厂商们依旧具备现实意义。

一方面，不可否认的是国产智能手机厂商近几年来已经大幅缩减了与国际厂商在创新上的差距，并且因为创新驱动也创造了综合市场份额的新高。

但另一方面我们也需要看到的是：国产厂商在综合创新能力上距离国际大厂依旧还有相当距离，许多所谓创新也没有经得起时间的考验，其市场份额的增长更多的蚕食的是国产自家品牌份额，对国际厂商特别是苹果和三星的市场份额蚕食，其实在当下还影响甚微。

在这样的现实下：大谈国产厂商近年来创新比国际厂商多，事实上多有自嗨之嫌。一句话，我们不可高估国产的现在，当然也不能低估国产的未来。

首先谈一谈近年来国产厂商在创新领域取得的进步。从现实来说，近两年来国产智能手机的创新主要集中在了影像（拍照）、续航（快充）以及ID设计这三个方面，特别是在影像和快充续航上进步明显。

诸如在拍照上，华为在拍照上基本是玩出了花样，从双摄到三摄像，黑白、微距、手持超级夜景等让人眼前一亮，成功扛起了DXO排行榜榜首位置，OPPO也推出了十倍光学混合变焦技术、VIVO也首次推出了超广角拍摄。而从现实来看，在拍照上功能或者是可能性大探索上，国产厂商的确是走在了苹果、三星这些国际厂商的前面。

在快充技术上，国产厂商更可以说是一骑绝尘，快充技术已经成为了国产机型标配，中高端智能手机已经基本做到了22W起步水平，而一手带起快速充电技术的OPPO，更是将充电功率高达55W的 Super VOOC技术落地到了OPPO R17Pro这款产品上。但反观苹果，至今还是祖传的5V／1A，三星也是一朝被蛇咬，十年怕草绳，不敢在快充技术上太激进。

在ID设计上，在过去一年我们也的确看到了国产厂商的创意无穷。OPPO、vivo、小米、荣耀等为了实现所谓的全面屏，轮番带来了各种机械式结构、水滴屏幕设计方案等等。

这是过去两年国产品牌在创新领域我们可感知的存在。当然，需要多提一句的是，过去一年华为的进步的确显著，麒麟980处理器进步显著，算是真正的掌握了核心技术。

也或正因如此，国产智能手机厂商在统治国内市场的同时，在国际市场上也实现了攻城拔寨。

从整体来看：在全球智能手机市场份额中，国产前三大智能手机市场份额（华为、小米、OPPO）的累积市场份额（IDC数据）已经从2017年的24．3％跃升到了2018年的31．5％，累计市场份额提升高达7．2％。

具体到区域市场：2018年，在国内市场，IDC数据显示，华为、OPPO、vivo、小米四大厂商累计市场份额已达78．4％（IDC数据）；在欧洲市场，2018年中国品牌出货量占比已经达到了32％（Canalys数据）；在印度市场，小米与三星在市场份额第一的争夺中焦灼不下；在泰国市场，OPPO在2018年第四季度取得市场份额第一名。

如此种种，都说明走过十个年头的国产智能手机（从魅族M8算起），如今早已不是吴下阿蒙。而是真正值得国际厂商认真对待的竞争对手了。

但于此同时，我们也需要看到这样两大基本现实：

一是从所谓的创新来说，国产厂商虽然这两年来颇为出彩，国际厂商近两年来也的确是有创新疲软的趋势，但综合来说，国产的创新比没有实现所谓的比国际厂商多。

对比一下，能够看到：近两年来，国产创新如上所述，主要集中在了拍照、快充、ID设计这三大方面。 而在这几大方面，除开快速充电技术，国产的的确确领先之外，在拍照、ID设计以及其他方面，国际厂商（苹果、三星）其实并没有落下，依旧有着自己的创新和领先地位。 在ID设计上，苹果的刘海设计虽然备受诟病，但奇怪的是许多国产品牌还是依旧跟风；而iPhone X系列所具备的极致的下巴宽度却至今无人超越；三星在S9的外观设计上虽然略显保守，但总归还有自己的坚持，而在S10时代，则直接走进了Infinity—O（挖孔屏幕）阶段，并且拿出了至今难度最高且有准确上市时间的内折屏幕产品——Galaxy Fold。

在拍照领域：国产特别是华为，近年来的确是颇有建树，但也需要看到的是，苹果、三星也是颇有建树。诸如在XS上，苹果拿出了智能HDR技术，实现了所见即所得，在视频拍摄上其至今仍是业界公认最强。而三星在S9上带来了可变光圈、在S10上，三星在没有换大底COMS的前提下，仅仅通过算法打磨和加入超广角摄像头，就实现了与华为并列第一，实力之强也由此可见。 并且能够看到的是，苹果、三星对于拍照似乎与国产有着不同的理解认知。

从目前来看，苹果更为照顾的普通大众最为常用高频的功能，对于特殊场景并不作过多的照顾，而国产在当下却是用更多的方法去照顾特殊场景低频需求，比如超级的变焦功能。这两种道路坦率来说并没有优劣之分，只是理念差异。

在拍照和设计之外，我们甚至可以说，苹果、三星在创新上是大幅超越了国产厂商，诸如苹果的Face ID，其安全性至今无人能敌；三星在S10上推出的超声波指纹识别技术，相对于目前国产普遍使用的光学指纹识别技术，通过活体3D指纹信息说录入，实现了更高的安全性，并且能够实现湿手、油污操作。

在核心的智能手机处理器上，苹果的A12仿生处理器，在性能上目前整个安卓阵营都基本落后苹果一代产品以上，并且需要注意的是，苹果在A系列处理器上实现了GPU、ISP、NPU的全部自研，这种核心技术的创新，虽然普通用户可能并不知晓，但这却是苹果真正的实力所在。

而在作为用户体验移动互联网世界的窗口—屏幕上，在三星面前，可以说国产面前是一个能打的都没有。而在无限耳机上，国产追赶了苹果两年，但同样遗憾的是，至今没有一款产品能有AirPods的顺畅链接的。

二是从国产市场份额的提升来说，目前流行的一个观点是国产因为创新驱动，挤压蚕食了国际品牌的市场份额。对于这一观点，个人认为具备一定的正确性，这从上述国产智能手机在国内市场、欧洲市场、印度、泰国这些市场的表现可见一斑。 但从大的现实来说，国产智能手机近年里市场份额的提升，其实更多的蚕食的是国内厂商自身的市场份额，对于国际品牌苹果、三星的蚕食程度并没有我们想象的大。

我们从IDC公布的2018年全球智能手机厂商份额排行数据，可见一斑。 2018年三星全球市场份额为20．8％，相对于2017年的21．7％下降0．9个百分点；而更为有趣的是苹果，其在2018的全球智能手机市场份额不降反升，从2107年的14．7％上升至了14．9％，实现了0．2％的份额微增。

真正受伤的是其实是五名之后的Others厂商，他们的累计市场份额从2017年的39．10％下跌至2018年的32．9％，可以说，是Others厂商贡献了华为、OPPO、小米在2018年的累计市场份额提升。

国产对于苹果、三星市场份额的蚕食，在当下从整体来说，并没有我们想象的那么大。

写在最后：

的确，迈入第十一个年头的国产智能手机，如今已经走过了全面跟随苹果、三星的时代，有了自己的独到想法，面对新技术也敢于第一个吃螃蟹。但若仅以此就认为国产在创新上就领先了国际厂商，开始引领智能手机市场创新大潮，个人认为，如此论断是经不起推敲的，大有捧杀国产之嫌。对于国产智能手机更为客观的评论或许是：对于其未来，我们有理由保持绝对的期待，但在当下，我们还是承认仍有差距比较好。而未来两三年，或许才是国产与国际品牌产品创新角力的真正分水岭。

文｜邻章