kaiyun官方注册
您所在的位置: 首页> 通信与网络> 设计应用> NB-IoT物理层随机接入分析与接收端检测算法
NB-IoT物理层随机接入分析与接收端检测算法
2018年电子技术应用第9期
李小文,屈元远,周述淇,牟泓彦,陈其荣
重庆邮电大学 通信与信息工程学院,重庆400065
摘要:NB-IoT是一种新兴的蜂窝技术,能更好地为大连接、低功耗、低吞吐量、低设备成本、高延迟容忍度类型应用提供覆盖。较LTE系统而言,NB-IoT系统中的随机接入信道NPRACH进行了重新设计。通过与LTE系统进行对比,对NB-IoT系统中NPRACH的结构设计进行了详细分析,并提出了一种基于2-D FFT的NPRACH接收端检测算法。通过MATLAB进行仿真分析,得出在不同的覆盖等级下,该算法检测NPRACH Preamble漏检概率MDP低于0.05%,误检概率FAP低于0.1%,均满足标准规定的1%MDP和0.1%FAP指标,且到达时间估计错误ToA Error在 -2.5~2.5 μs范围内的概率高于95%。
中图分类号:TN929.5
文献标识码:A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.174994
中文引用格式:李小文,屈元远,周述淇,等. NB-IoT物理层随机接入分析与接收端检测算法[J].电子技术应用,2018,44(9):99-103.
英文引用格式:Li Xiaowen,Qu Yuanyuan,Zhou Shuqi,et al. NB-IoT physical random access analysis and receiver detection algorithm[J]. Application of Electronic Technique,2018,44(9):99-103.
NB-IoT physical random access analysis and receiver detection algorithm
Li Xiaowen,Qu Yuanyuan,Zhou Shuqi,Mou Hongyan,Chen Qirong
Communication and Information Engineering,Chongqing University of Posts and Telecommunications,Chongqing 400065,China
Abstract:NB-IoT is an emerging cellular technology that provides better coverage for applications with large connectivity,low power,low throughput,low device cost and high latency tolerance.Compared with Long Term Evolution(LTE)system,the Narrow-band Physical Random Access Channel(NPRACH)of NB-IoT system has been modified a lot.Therefore,the structure design of NPRACH in NB-IoT system is analyzed in detail by comparison with LTE system.And a 2-D FFT-based NPRACH receiver detection algorithm is proposed. Through MATLAB simulation analysis,the results show that under different coverage levels,the algorithm detects NPRACH Preamble missed detection probability of less than 0.05% Misdetection Probability(MDP),Alarm Probability(FAP)less than 0.1%, which meets the standard requirements of 1% MDP and 0.1% FAP indicator,and the probability of Time-of-arrival(ToA) Error in the range of -2.5~2.5 μs is higher than 95%.
Key words :NB-IoT;random access;Preamble;2-D FFT

0 引言

物联网(Internet of Things,IoT)技术的快速发展催生了低功耗广域(Low Power Wide Area,LPWA)技术的兴起,如LoRa(Long Rang)、Sigfox、INGE、TELENSA等[1-2],但这些协议不能为已经建立的无线局域网和广域网提供服务,如WiFi、ZigBee和LTE等[3]。3GPP(3rd Generation Partnership Project)为支持超低复杂性和低吞吐量IoT应用引入一种蜂窝系统的LPWA蜂窝解决方案——基于授权频谱的窄带物联网(NarrowBand Internet of Things,NB-IoT)[4-5],其具有低成本、低功耗、大连接、广覆盖等优点。本文通过对LTE与NB-IoT的差异性分析,得出要对窄带随机接入信道(NarrowBand Physcial Random Access Channel,NPRACH)结构[6-9]、NPRACHPreamble[10-11]等进行全新的设计的缘由,并提出了一种基于二维离散傅里叶变换2-D FFT的到达时间(Time-of-Arrival,ToA)和残留子载波偏移(Carrier Frequency Offset,CFO)联合估计算法,然后用基于最大相关值的门限检测法进行仿真分析。

1 LTE与NB-IoT主要差异分析

本节主要针对LTE与NB-IoT的能力差异及覆盖等级要求带来的技术变革进行介绍分析。

1.1 NB-IoT与LTE的能力差异对比

类似智能水表等业务,除了具有数据量少、速率要求低、传输时延不敏感、终端数量多等特性外,NB-IoT还要求有高覆盖能力、满足恶劣的环境、终端成本低廉、待机时长等特性。为此,归纳NB-IoT与LTE的能力差异如表1所示。其中,MCL(Maxmum Coupling Loss)为最大耦合损耗。

tx1-b1.gif

1.2 覆盖等级要求带来的技术差异

NB-IoT用信道窄带化提升发射功率谱密度,并重复编码和GAP机制以提升解码成功率。

(1)窄带化技术:在独立部署的方式下,NB-IoT下行带宽仅为20 MHz的1/100,同等发射功率前提下,功率谱密度提升约20 dB。上行方向:单载波带宽最小为3.75 kHz,比20 MHz的LTE终端发射功率谱密度提高约37 dB。

(2)重复编码技术:为满足NB-IoT覆盖等级要求,引入重复编码技术,增加单次随机接入成功率。

(3)GAP机制:在下行链路,NB-IoT采用独有的DL GAP机制[12],在GAP时间段内仅容许其他终端发送数据,以此保证了公平性以及资源利用率。在上行链路,为抑制温度变化导致晶振频率偏移[13],产生数据传输效率降低的影响,NB-IoT引入了UL GAP。利用GAP切换到下行链路,通过NB-IoT下行信号同步跟踪以及时频偏补偿[6,14-15]

2 NB-IoT NPRACH具体设计及分析

在本节中,对NB-IoT NPRACH的NPRACH信道结构和随机接入Preamble序列设计方案进行了详细的分析。

2.1 信道结构

Preamble发送的最基本的单位为4个符号组,每个组由1个循环前缀(Cyclic Prefix,CP)和5个完全相同的符号组成,其结构如图1所示。

tx1-t1.gif

由于每个符号组内发送的信号都是相同的,因此可以保证频域上配置多条NPRACH信道时信道间的正交,即无需在NPRACH信道之间配置保护带宽。

在NB-IoT中,定义了两种Preamble格式[8],如表2所示,这样有利于小区覆盖灵活性。

tx1-b2.gif

同时,Preamble支持Q次重复发送,其中Q的取值由协议栈无线资源控制(Radio Resource Control,RRC)子层配置[16]。当Q大于1时,第一个子载波索引由UE在可用的子载波集合中随机选择,其余的Q-1个4符号组的第一个符号组的子载波索引在第一个4符号组的第一个子载波索引基础上增加一个随机跳变量。ith符号组对应的子载波索引如式(1)所示:

tx1-gs1-2.gif

通过计算可得,所有符号组均被限制在一个包含12个子载波NPRACH band内,图2给出了当Preamble格式为1时4符号组的子载波分配示意图。

tx1-t2.gif

2.2 序列结构

窄带物联网前导序列设计完全摒弃了原有的设计方案,在所有符号组上都发送相同符号,其所得到的波形是恒定的包络线,并且允许所有UE以高能效传输NPRACH信号,即使在完全饱和的功率放大器的情况下,也不会有频谱增生或误差向量幅度(Error Vector Magnitude,EVM)降级。

3 基于2-D FFT的接收端检测算法

在本节中采用最大相关值的门限检测法,并提出了基于2-D FFT执行ToA和残留CFO联合估计的算法。

3.1 基站接收的随机接入前导码信号

对于基站检测到的随机接入信号,当前符号组接收到第一个符号即当ζ=1时,丢弃Ncp个采样信号,然后执行FFT;对于剩余ζ>1的符号,分别执行FFT。接收端的第m个符号组的第i个符号离散数字信号表示如式(3)所示:

tx1-gs3-4.gif

tx1-gs3-4-x1.gif

3.2 (ToA,CFO)联合估计

假设在每个最基本的传输块,即4个符号组里,信道环境不变。由此可以联合估计ToA和残留CFO如式(5)所示:

tx1-gs5-9.gif

tx1-gs10-11.gif

3.3 前导检测

tx1-gs10-11-x1.gif

4 仿真实现及性能分析

本节使用的仿真参数如表3所示。

tx1-b3.gif

链路级仿真具体过程如下:

(1)发射机在高层配置的NPRACH指示中选择一个时频资源和前导格式,按照相关计算公式将生成的前导符号映射到OFDM资源网格上。

(2)发射机执行逆FFT以获得时域采样信号并相应地插入CP。

(3)发射机通过对时域采样进行上变频和滤波来生成随机接入信号。

(4)结合发送功率用无线信道传输随机接入信号。

(5)向信道添加白高斯噪声用以模拟真实信道环境。

(6)接收机对接收到的信号进行滤波和下变频采样。

(7)对于前导码中的每个接收到的符号组,接收机丢弃CP采样并对其余样本执行FFT。

(8)接收机执行联合ToA和残留CFO估计,并与预先设定的门限值比较确定前导码的存在。对于误检测试,由于接收机的输入是高斯噪声信号,因此不需要上述步骤(1)~(4)。

ToA Error估计的莱斯累计函数分布CDF见图3。从图3可以看出,随着覆盖等级的增强,即环境越恶劣,估计的性能会有所降低,但是3条曲线十分接近,这说明在不同覆盖等级下均有良好的估计性能。通过1万次重复实验统计分析,得到相关统计数据如表4所示。

tx1-t3.gif

tx1-b4.gif

表4总结了NPRACH设计在3种覆盖等级下的FAP、MDP和在ToA[-2.5~2.5 μs]置信区间的概率。可以看出,前导在极限覆盖等级下依然满足标准规定的NPRACH的检测性能要求,即不高于1%的MDP和0.1%的FAP。

标准规定,当ToA Error不大于3.646 μs时,认为估计正确。仿真结果表明,ToA Error均在标准规定范围内,且在[-2.5~2.5 μs]范围内的概率高于95%,具有非常高的置信水平。覆盖等级增强使得ToA Error增加,但其在[-2.5~2.5 μs]的置信范围内的降低幅度依然不超过3%,相比与传统的LTE系统,NB-IoT Preamble在ToA Error估计精准度上放宽了要求,因此,即便在极限覆盖等级下,依旧能够满足NB-IoT需求。

5 结束语

本文对比了传统LTE系统与NB-IoT系统的主要差异,并详细介绍了基于单子载波组跳频序列的NPRACH的设计方案及原理。通过本文提出的基于2-D FFT算法进行了(ToA,CFO)联合估计,并采用最大相关值的门限检测法进行前导检测。通过仿真,分析FAP、MDP,得出在该接收端检测算法下,NB-IoT系统在3个覆盖等级下均能满足标准提出的要求,且具有良好的性能。优良的接收端检测算法能够获得更加精准的ToA估计,提升检测准确率,所以,NPRACH接收端检测算法可能是未来工作中的重要研究点。

参考文献

[1] POP A I,RAZA U,KULKARNI P,et al.Does bidirectional traffic do more harm than good in LoRaWAN based LPWA networks?[C].Submitted to IEEE GLOBECOM.IEEE,2017.

[2] RAZA U,KULKARNI P,SOORIYABANDARA M.Low power wide area networks:an overview[J].IEEE Communications Surveys & Tutorials,2016,19(2):855-873.

[3] YANG W,WANG M,ZHANG J,et al.Narrowband wireless access for low-power massive Internet of Things:a bandwidth perspective[J].IEEE Wireless Communications,2017,24(3):138-145.

[4] ANTEUR M,DESLANDES V,THOMAS N,et al.Ultra narrowband technique for low power wide area communications[C].GLOBECOM 2015-2015 IEEE Global Communications Conference.IEEE,2014:1-6.

[5] RICO-ALVARINO A,VAJAPEYAM M,XU H,et al.An overview of 3GPP enhancements on machine to machine communications[J].IEEE Communications Magazine,2016,54(6):14-21.

[6] QUALCOMM.On UL gaps for frequency error correction[R].RAN4 #79,R4-164246,Nanjing,China,2016.

[7] Ericsson.Narrowband IoT-random access design[R].RAN1 #83,R1-157424,Anaheim,US,2015.

[8] Technical specification group radio access network; evolved universal terrestrial radio access(E-UTRA);physical channels and modulation;release 13[S].3GPP TS 36.211 V13.3.0,2016 .

[9] ZTE.Single-tone PRACH for NB-IoT[R].RAN1 #84,R1-160482,St Julian’s,Malta,2016.

[10] LG.Single-tone random access procedure for NB-IoT[R].RAN1 #84.R1-160622,St Julian’s,Malta,2016.

[11] Huawei.NB-PRACH design[R].RAN1 NB-IoT Ad-Hoc #2,R1-161812,Sophia-Antipolis,France,2016.

[12] Ericsson.NB-IoT-search space design considerations[R].RAN1 NB-IOT Ad Hoc#2,R1-161822,Sophia Antipolis,France,2016.

[13] Sony.NB IoT UL transmission period and transmission gaps[R].RAN4 #79,R4-164201,Nanjing,China,2016.

[14] Huawei.UL transmission gap[R].RAN4#79,R4-164008,Nanjing,China,2016.

[15] Intel.Simulation results of UCG parameters for NB-IoT[R].RAN4 #79,R4-163255,Nanjing,China,2016.

[16] Technical specification group radio access network;evolved universal terrestrial radio access(E-UTRA);medium access control(MAC) protocol specification;release 13[S].3GPP TS 36.321 V13.3.0,2016.



作者信息:

李小文,屈元远,周述淇,牟泓彦,陈其荣

(重庆邮电大学 通信与信息工程学院,重庆400065)

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。
Baidu
map