针对澳大利亚5G市场业务被当地政府排除一事，华为发布回应称，澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑。“公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。”

　　华为在澳大利亚提供无线技术近15年，但最近几个月，华为和中国公司能否参与澳大利亚5G网络争议不断。当地时间8月22日，华为澳大利亚分公司发布推文表示被澳大利亚政府告知，华为和中兴已被禁止向澳大利亚提供5G技术。

　　华为在回应中表示，华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。

　　对于之后将采取何种措施，华为表示，华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。

　　昨天（22日），华为在澳大利亚的分支机构在推特上表示，这对消费者而言是个“非常令人失望的结果”。根据华为的推特，此次被澳大利亚禁止提供5G网络设备的还有中兴公司。

　　《悉尼先驱晨报》（the sydney morning herald）上个月援引华为澳大利亚和新西兰企业公共事务总监杰里米·米切尔（Jeremy Mitchell）的话称，禁止华为成为澳大利亚电信基础设施的供应商将是“荒谬的”，此举将“摧毁”整个行业。

　　米切尔表示，“我想这个想法——‘禁止华为，就能保证澳大利亚5G网络是安全的’是荒谬的，因为这并非一个供应商，甚至不是一个国家。”

　　米切尔指出，诺基亚作为主要供应商参与了国家宽带网络，并指出NBN的设备是“在上海的一家工厂生产的，由中国政府拥有”。诺基亚在中国的合资企业中拥有控股权，而爱立信等其他主要电信供应商也在中国设有工厂。

　　回应如下：

　　澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，政府的错误决定却由企业和消费者来承担。

　　华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。

　　5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。

　　公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。