就像某些人非苹果手机不买一样，安卓手机圈也存在着买手机只买搭载高通SoC产品的观点。在这些人看来，高通和苹果手机一样是不可超越的神话，无论是功耗控制还是性能表现，都绝对秒杀友商，以至于联发科、华为海思等在高通骁龙面前，简直不值得一提。那么，事实果真如此吗？

芯片仍有别的选择" alt="高通SoC风靡安卓阵营 但移动芯片仍有别的选择" src="http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-02/20/Trista/1487563067839059979.jpg" width="600" height="325"/>

首先需要承认的一点是，高通的强大众所周知。这家创立于1985年的美国企业，如今已经俨然是一家技术大咖，实力和威望都可谓不同凡响：连续12年入选《财富》“美国500强”；拥有900多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请。

除此之外，高通在移动芯片界的地位也无可置疑：旗下的多款SoC成为市场主流，其中更是不乏友商侧目的精品。2016年，高通旗下的骁龙820/821风靡整个安卓阵营；而最新的骁龙835更是让不少手机厂商望眼欲穿。从中低端到高端；从基带到架构；高通几乎通吃所有芯片关键技术，凭借着手中的“专利大棒”横行无忌，真是要风得风，要雨得雨！

然而，高通难道就是移动芯片的全部吗？

诚然，高通很强大，但并非手机芯片的唯一选择。没有高通，还有联发科，还有三星，还有华为的海思麒麟，它们虽然在整体实力上略逊于高通骁龙，但某些方面已经能够分庭抗礼，甚至有过之而无不及。以最新的麒麟960为例，虽然在不少人看来，麒麟960在性能上根本不能和骁龙821相提并论，但是也不得不承认，功耗控制方面麒麟960却小有优势，甚至超出一大截。而这样的成就，距离华为涉足芯片界才不过13年；华为面对的高通，则是一个拥有整整32年经验积累的跨国巨头！

至于联发科，大概是移动芯片界名声最不好、被骂的最惨的一个，以至于不少手机发烧友对其敬而远之，听到“联发科”三个字则摇头不已，对其颇不以为然。然而联发科真的如此不堪吗？

抛开参数方面的争论不提，光是联发科能够在芯片界屹立十多年不倒，就是其实力的最好证明。联发科技曾首发全球首款四核智能机系统单芯片MT6589、全球首款八核芯片MT6592、全球首款支持4G网络的Cortex-A17架构的八核心智能手机芯片MT6595。往昔已逝，但联发科的荣耀还在继续。虽然在各大跑分榜上被高通各种吊打，但在市场上，联发科却活得很滋润：中低端市场上，联发科芯片占其大半；高端市场上，最新的Helio X30也磨刀霍霍，呼之欲出；小米、魅族、OPPO、vivo是其大客户，台积电、ARM等为其提供全方位支持；年营业额达千亿，手握数百项技术专利……这样的实力，又有什么好被嘲笑的？

各安其位，各有千秋。高通固然强大，但并非唯一。联发科虽然整体性能逊于高通，但在实力相差不大的情况下其产品售价却远低于高通，这也造就了其在中低端市场的王者地位；而华为的海思麒麟，则愈挫愈勇，与日俱进，与高通的差距也在不断缩小；三星、展讯等虽非市场主流，但依然能够对高通形成威胁，依然有被选择的理由。

天下虽繁，而草木各安。正如芯片界的各大厂商，都有支撑其存在的实力和理由，各家也都在不断竞争中达到动态平衡，随便妄言哪一家，都难称完备。联发科等之于高通，正如AMD之于英特尔，除了给对手压力外，也给了消费者更多的选择，维系着市场的平衡，避免一家独大局面。从这个角度上来说，市场并非高通一家的，也少不了联发科，何况另一家“高通”正在崛起呢？