文献标识码:A
文章编号: 0258-7998(2014)08-0058-04
近年来汽车电子行业呈现出飞跃式的发展趋势。汽车电器所消耗地电能正在大幅度提高,现有的电源已经不能满足汽车上所有电气系统的工作,不仅需要更大的供电能力,而且要求更高的供电可靠性和供电质量[1]。
市场上低功率的车载逆变器按照输出波形来划分,可以划分为修正正弦波逆变器和正弦波逆变器两类。修正正弦波逆变器指的是输出为220 V/50 Hz的非正弦交流电,它的优点是电路结构较为简单,效率可以达到很高级别,但是也存在如下明显缺点:
(1)使用普通万用表测量修正正弦波车载逆变器的交流输出时,显示的电压比220 V低20 V左右。在运行精密设备时会出现问题,也会对通信设备造成高频干扰。
(2)感性负载在通断电源的瞬间,会产生反电动势电压,这种电压的峰值远远大于负载交流供电器所能承受的电压值,容易引起车用逆变器的瞬时超载。
上述弊端是由移相控制技术产生的波形非正弦波所引起的。为此,本文采用SPWM逆变技术[2],通过一种新的开关控制模式,实现了在阻感性负载条件下“纯”正弦交流电流输出,基本满足所有车用电器负载;并通过SABER仿真验证了系统的可行性。
1 逆变系统原理
全桥变换电路可以看作是由两个双管正激变换电路组合而成。该电路共有两个桥臂,每个桥臂由两只开关管组成。电路中共有两组SPWM脉冲驱动信号,且两组驱动信号相互互补。全桥变换电路的优点有:(1)开关管在截止状态下承受的电压应力为电源电压Vin;(2)在选用与半桥电路同规格开关功率器件时,可以获得2倍半桥电路的输出功率。车载电源系统的核心是4个高频开关管T1~T4组成的H桥逆变电路[3]。其前级由三相交流发电机经过整流滤波后得到所需稳定直流电压,然后将其接入逆变电路。由于逆变的目的是将直流电变为正弦波交流电压,因此由SPWM波驱动H桥的4个高频开关管,使其按照所需的通断顺序及导通时间进行通断,得到所需的正弦波。
本系统逆变电路的输入电压值约为400 V,电流值约为15 A,属于高电压低电流类型电路。输出为220 V/50 Hz,其中SPWM信号的频率为20 kHz。按设备工作的实际情况,假设负载阻抗12 Ω。为使电源适应多数负载,把负载表示为电感加电阻。
但是,应该注意到,当负载含有感性成分时,存在感性负载续流和如何续流的问题,对于由两个功率开关Tl和T2构成的一个逆变桥(Tl在上、T2在下),开关管T2开通时,通过感性负载的电流将开始增加;当开关管T2被关断时,感性负载中的电流不可能立刻发生变化,它必须通过开关管T3上的反并联二极管D3进行续流。纯粹使4个开关管按一般性的两两交替通断续流方式通以SPWM波不可能使负载得到纯正弦波电流,原因见2.1。图1所示为一般通断续流时得到的负载电流。
因此,若想得到纯正弦波电流,需要采取新的SPWM方法来实现。
2 单相桥式电路的新SPWM方法原理
2.1 传统SPWM不能产生纯正弦波电流的原因分析
传统SPWM之所以不能产生纯正弦波电流,主要是由于采用的是反压续流方式,即电感的储能回馈电源。以下从4个开关模态及各模态下电感L、电阻R两端的电流/电压图(图2)来详细分析说明。
(1)开关模态1(t0~t1)
自t0时刻起,T1、T2导通,T3、T4关断,直流电压加至电感L和电阻R两端,其电流回路为电源正极→T1→L→R→T2→电源负极。由于有电感的抑制作用,电流iL逐渐增大,电感储能,如图3所示。忽略T1、T2的导通压降,该模态的电压方程及其解为:
式中:Uin为输入的直流电压,=L/R。
(2)开关模态2(t1~t2)
t1时刻T1、T2关断,T3、T4的基极导通信号到来,电感经过D3、D4释放其储能进行续流,能量回馈电源,此时虽然T3和T4已有导通信号,但是直至电感电压小于直流源电压时(即t2时刻),T3和T4才真正导通,如图4所示。忽略二极管的导通压降,该模态的电流方程及其解为:
(3)开关模态3(t2~t3)
自t2时刻开始,T3、T4导通,而T1、T2关断,直流电压反向加至电感L和电阻R两端,流经负载的电流iL逐渐反向增大,电感继续储能,其电流回路为电源正极→T3→R→L→T4→电源负极。其过程类似开关模态1,由于版面原因,不再给出模式图。
(4)开关模态4(t3~t4)
自t3时刻起,T3、T4关断,T1、T2的基极导通信号到来,电感经过D1、D2释放其储能进行续流,能量再次回馈电源,与开关模态2过程类似。如此反复进行,由于版面原因,不再给出模式图。
此反压续流方式经过负载的电流波形如图1所示,图中的波形已近似正弦波,但是还存在一定偏差。
图5为反压续流时电感L和电阻R两端的电流电压细节图。从图中可以看出t1~t2时间段电流下降明显,究其原因是电压下降明显,因为电感向电源回馈能量,尽管电感瞬间电压高于电源电压,但是由于电源的电压抵消了大部分的电感电压,致使负载电压下降。
2.2 改进SPWM工作原理
改进的SPWM加热方式采用零压续流[4]工作模式,所谓零压续流即电感的储能没有回馈到电源,而继续供负载消耗,以下从4个开关模态详细分析说明。
(1)开关模态5(t0~t1)
自t0开始,T1、T2导通,T3、T4关断,直流输入电压加至电感L和电阻R两端,通过负载的电流方向由左至右,此过程与反压续流开关模态1情况类似。
(2)开关模态6(t1~t2)
从t1时刻开始,T2关断时T1将继续导通,继续导通的信号为SPWM信号,T3、T4仍处于关断状态,电感便通过L→R→D3→T1→L回路放电,直至t2时刻电感电压小于直流输入电压时,T1才关断,如图6所示。该模态的电流方程及其解为:
式中:=L/R。
(3)开关模态 7(t2~t3)
t2时刻到来时T3、T4导通,直流输入电压反向加至负载两端,电流方向由右至左,此过程与反压续流开关模态3情况类似。
(4)开关模态8(t3~t4)
t3时刻T3关断,而T4继续导通,导通信号延续之前的SPWM信号,如图7所示。电感的储能通过L→T4→D2→R回路进行放电,直至电感放电完毕,随后T1、T2导通。
零压续流按照以上过程循环往复。续流是本设计所采用的方法。从图8中可以看出波形已近似为正弦波。
2.3 两种不同工作模式的比较
从图1和图8对比可以看出,零压续流明显好于反压续流。另外通过式(2)和式(3)可以看出开关模态2比开关模态6电流小且指数下降更快。在零压续流开关模态6中电流呈指数缓慢下降,由于开关管T1以SPWM方式通断,而且通断时间(1/f=1/20k=0.05 ms)远远小于主电路固有时间常数,因此可以使通过负载的电流近似为纯正弦波。
2.4 关键技术的实现方法
在反压续流方式的基础之上,以T1、T2的导通关断为例来说明零压续流的电路设计原理。
在T1低频导通、T2以SPWM脉冲导通时,电流的路径是直流输入正极→T1→L→R→T2→直流输入负极,此时T3和D3端电压为+400 V左右;当T1低频导通、T2以SPWM脉冲关断时,电感储能经过D3续流,此时电压传感器检测D3端电压为-0.7 V左右。电流的路径为L→R→D3→T1→L。当T1和T2都关断后,电感将沿着L→R→D3→电源→D2→L进行续流,D3两端亦为-0.7 V,直到电感电压小于电源电压为止。此期间包括T1和T2正常导通的时间段以及电感续流的时间段,而电感续流时间段是电流突然下降的时间。本文所采取的零压续流方式正是在此电感续流时间段令T1继续以SPWM的形式通断,使得输出电流波形得到改善。因此电压传感器提取的D3两端电压为0.7 V时的时间为零压续流中T1应该导通的全部时间段,再经过后续一定的逻辑运算,将电感续流的时间段通以SPWM信号,即可实现零压续流方式。
图10所示为D3电压的提取电路,此电路采用双向比较器实现,然后再通过一个比较器去除不必要的毛刺。图(a)是以提取D3两端负电压为例来说明的,图(b)电路中的u*o是D2两端提取出的负电压。
3 仿真结果及分析
以SABER仿真软件[5]得到的仿真结果来分析,就阻感性负载而言,通过分别计算各自电流的THD,移相控制在触发角为90°时,其THD为39.9%,而SPWM的THD几乎为零,由此可看出SPWM逆变技术得到的正弦电流明显好于移相控制技术。为了更好地说明此方法在车载电源制造过程中的适用性,本文还对纯电阻和纯电感负载的情况进行了仿真,得到的结果如图11所示。
当负载为纯电阻负载时,可以在其上产生图10(a)所示波形,其中的黑色部分是频率为20 kHz的SPWM波。而对于纯电感负载,得到的加热电流波形如图10(b)所示,由此可见,运用此方法也可以得到较好的正弦波电流。
由此可以看出,此方法适用于负载从纯电阻到纯电感变化的各种情况,适用性更广泛。
本文设计了一种基于SPWM逆变技术的车载电源系统,能得到纯正弦波输出电流/电压,大大提高了汽车供电系统的质量。理论分析和仿真结果表明,此新系统的负载适用性很广,既适合纯阻性负载,也适合纯感性负载,弥补了传统移相逆变技术的不足。
参考文献
[1] 佟刚.现代逆变技术的探究[J].吉林师范大学学报,2010(3):147-148.
[2] 陈坚,康勇.电力电子学-电力电子变换和控制技术[M].北京:高等教育出版社,2011.
[3] 赵青.一种基于单极性SPWM控制的正弦波逆变器的研究[D].杭州:浙江大学,2004.
[4] 贾会永,宋建成,曲兵妮,等.开关磁阻电动机零压和反压续流方式的研究[J].微机电,2012,45(11):1-4.
[5] 杨文,莫金海.PWM-CUK型电子束焊机电源系统分析与设计[J].计算机仿真,2010,10(27):268-271.