最近几年，每到冬季，大范围雾霾总会如约而至，引发社会焦虑。毋庸置疑，这个时节雾霾的加重，与进入供暖季有着极大关系。

近日召开的中央财经领导小组第十四次会议指出，要按照企业为主、政府推动、居民可承受的方针，宜气则气，宜电则电，尽可能利用清洁能源，加快提高清洁供暖比重。

清洁供暖，方式有哪些？现状如何？又面临哪些问题待解呢？

清洁供暖方式颇多

京津力推集中供暖“煤改气”

北方传统供暖中，无论是城市还是农村，均以烧煤为主，也有部分农村地区烧柴、烧木炭。污染大、能效低，是传统供暖的两大“致命”缺陷。

以环绕北京市的河北省为例，其采暖期天数约占全年的30％，却大约“贡献”了全年污染物排放总量的50％。

相比之下，能够实现清洁供暖的渠道就多了，如燃气供暖、电供暖，风电、地热、太阳能、生物质能供暖等，不胜枚举。

将燃煤供暖改为燃气供暖，应当是实现清洁供暖的最重要方式之一。而北京和天津，则是推行供暖“煤改气”的两个典型。

早在前两年，就有消息称，北京市全部采用清洁能源供暖的面积已经达到了总面积的80％，其中燃气供暖成为主流，占比接近六成。随着四大燃气热电中心相继建成投运，以及“煤改电”等其他方式的推进，北京市80％的清洁供暖比重会只升不降。

天津市官方统计称，今冬全市集中供暖面积由上年度的3．94亿平方米扩大为4．12亿平方米，涉及310万户居民和55万户公建用户。其热源包括：13座燃气热电厂、215座燃气锅炉房、102座燃煤锅炉房、173眼地热井。天津清洁供暖比重已由2010年的31．7％，提高到了目前的近80％。

换个角度看，对承担供暖任务的煤电机组实施超低排放改造，也可被视为供暖清洁化的一种途径，甚至地位重要。毕竟在京津以外的地区，煤电机组供热所占比重仍较大。而改造后的煤电机组，烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度基本达到天然气发电机组排放标准。

国家能源局发布的信息显示，截止到2016年底，我国北方地区已完成煤电机组超低排放改造1．3亿千瓦，其中相当多一部分是承担有供暖任务的机组。

可再生能源供暖风生水起

风电、地热供暖规模大

可再生能源参与供暖，是供暖清洁化进程中的一大亮点。烧天然气取暖，纵然清洁，却无法做到零污染。靠风电、地热、光伏、生物质能等可再生能源取暖，就无此顾虑了。综观国内可再生能源供暖发展形势，可谓是风生水起。

出于消纳风电、改善环境的考虑，国家能源局近两年着力推动风电供暖工作，并在新疆、东北等地开展了试点。其模式为利用风电富集区弃风电量对电锅炉中水介质进行加热，再输送至千家万户用以取暖。

新疆是风电供暖试点中的“重量级选手”。2015年至2016年9月，新疆维吾尔自治区发展改革委陆续批复了乌鲁木齐市、阿勒泰地区和塔城地区风电供暖试点方案，供热总面积达122万平方米。

国家能源局新疆监管办公室有关人士告诉记者，自治区前两批风电供暖试点项目已经投运，涉及11座风电场，总装机55万千瓦，完成供热面积达110万平方米；第三批项目正在加紧建设，将于今冬投运。

其他地区，北京市和河北省将利用申办冬奥会的契机，联合实施可再生能源供暖项目。张家口计划到2017年底前，实现可再生能源供暖面积210万平方米以上，其风电项目预计可于2017年向北京供暖。内蒙古自治区规划“十三五”时期风电供暖最大新增规模为235万千瓦；甘肃省规划到2020年，建成供暖面积达300万平方米的新能源供暖项目，年消纳新能源电量5亿千瓦时。

地热供暖取得的成就及前景同样不容小觑，其中尤以中石化主导的“雄县模式”著称。过去数年里，中石化在河北省雄县建设地热井65口、换热站35座，地热供暖能力达450万平方米，覆盖全县城区95％以上的建筑，创造出全国首个地热供暖替代燃煤锅炉的“无烟城”。

目前，中石化已与数十个省市县签订了地热开发合作协议，2015年提供中深层地热供暖面积达4000万平方米，占全国中深层地热供暖面积的40％。

除此之外，太阳能供暖、生物质供暖等方式，部分地区也有探索。

解决经济性和散烧煤问题

是供暖清洁化的关键

作为一种趋势，清洁供暖势不可当；作为新生事物，清洁供暖自然也“躲”不开成长的烦恼。

“解决经济性和散烧煤问题，是推动清洁供暖的两个最关键的着力点。”国网能源研究院专家霍沫霖告诉记者。

由于天然气价格较高，燃气供暖企业往往要依赖财政补贴才能生存，否则“煤改气”增加的燃料成本就会转嫁到取暖用户头上，致使用户支出大增。以天津为例，今冬天津市财政已预拨补贴资金3．2亿元，专项用于燃气锅炉供热补贴。对于石家庄这类二三线城市来说，燃气供暖补贴甚至已给财政造成了压力。

风电等其他可再生能源供暖方式，同样面临成本高的共性问题。国家电网公司有关负责人就曾公开表示，目前风电供暖试点项目运营成本较高，下一步推广需要配套相应的机制，以保证参与各方的利益。

“在清洁供暖经济性不足的同时，散烧煤却比较便宜，有市场竞争力，因为散烧煤通常缺乏脱硫脱硝除尘投资，而且品位较差。”霍沫霖表示，“同样一吨煤，散烧的大气污染物排放量是燃煤电厂的几十倍。所以要促进供暖清洁化，必须两手都要抓：既要推动清洁供暖降本，也要在治理散烧煤上下苦功。”“需要强调的是，散烧煤是经济社会发展水平不高、生活水平不高的伴生现象，随着城镇化的发展和工业升级，有部分散烧煤会自动消失，如果强求迅速解决，就需要付出较大的经济代价。有些地方力推洁净煤和高效炉具，算是一个重要的过渡措施。”霍沫霖告诉记者。