1.苹果手机屏幕升级恐难惠及OLED厂商；2.iPhone 7或要配广色域屏幕这是苹果的大招？；3.Samsung Display未拆分OLED屏幕业务；4.陆面板厂买三星产线？研调：台厂要努力；5.惠科“跨界”液晶面板为何遭受质疑？

　　集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。

　1.苹果手机屏幕升级恐难惠及OLED厂商；

　　今年以来，关于苹果新一代手机要转用OLED屏、苹果已与三星签下OLED屏供货协议等诸如此类的消息频繁在市面上流传发酵，A股资本市场相关概念股“暗 喜”过一回又一回，相关股价屡受炒作。但国内的OLED厂商们，到底又能从苹果供应链中分得几杯羹呢？真实的情况是，可能直接受益不大。

　　近日，市场再度有传言称，苹果已经通知其供应链厂商，所有的iPhone将在2018年换用OLED屏幕。

　　今年以来，市场已数次传出关于苹果新手机或要使用OLED屏的消息。

　　《中国经营报》记者近日向苹果公关部进行求证时，对方工作人员的回应是“不评论”。另外对于苹果是否有与三星签下OLED屏供货协议情况，对方也称“不清楚”。

　　东兴证券分析师余江认为，苹果今年不太可能会转用OLED屏，但明年的产品则应该有可能。

　　A股资本市场里，受苹果新手机拟转用OLED屏传闻提振，OLED概念板块频繁被“点亮”，如5月24日以来，该概念板块指数累计涨幅达到10%以上，跑赢同期大盘约3%的涨幅。

　　余江判断，对国内相关的OLED供应商而言，暂时还难从苹果的OLED屏供应链中分得一杯羹。“就算有，获益也是比较少的。”

　　整个OLED产业可以分为上中下游三个生产阶段，上游为设备制造、材料制造与零件组装，包括OLED中间体和升华前材料(粗单体)的制造； 中游为OLED面板制造；下游为显示终端及其他应用领域。

　　“国内供应商能直接受益的，主要体现在OLED中间体这一块，但这一块获利有限。” 余江认为。

　　华泰证券张姓研究员也认为，国内中间体企业直接受益。据其估算，2015年OLED终端有机材料的市场份额约为39亿美元，对应的中间体市场份额约为4亿美元，接近25亿元，2020年OLED 有机材料中间体的市场规模有望增长至60亿元。

　　目前全球OLED中小面板的供应商主要为三星，OLED大面板的供应商主要为LG。IHS数据显示，2015年OLED面板出货量约为3.66亿片，其中，这两者OLED面板合计销量就可以占到市场份额九成以上。

　　国内方面，已有深天马、京东方等面板商也在发力投资OLED屏。市场认为，短期内看，或很难入围苹果供应链。

　　以京东方为例，公司近日对外回应称，主要生产高端的柔性AMOLED(OLED的一个分支)成都第六代柔性AMOLED生产线预计将于2017年投产。

　　余江认为，苹果使用OLED屏的话，应该会优先考虑使用日韩的，主要是技术方面领先。

　　近日，《经济日报》报道称，夏普OLED面板将提前在明年量产出货，正式与三星等力争苹果OLED订单。“凭借鸿海与苹果的关系，夏普OLED面板争到苹果订单也不是没有可能。” 余江认为。中国经营报

　　2.iPhone 7或要配广色域屏幕 这是苹果的大招？；

　　苹果在2010年引入的Retina显示屏绝对是iPhone历史上最具革命性的功能之一，而在今年的iPhone 7身上，苹果似乎又会在屏幕上面做文章。有消息称，iPhone 7将具备名为Retina Color的新功能，可呈现出比普通显示屏更加丰富、生动的绿色/红色。

　　在看过了新款iMac和9.7英寸iPad Pro支持Wide Color广色域的显示屏效果之后，普通显示屏相比之下就会显得相形见绌。这就像是iPhone 4的Retina显示屏让用户再也无法去忍受其他同类型设备的低分辨率显示屏一样。

　　上图是苹果WebKit团队所制作的，在普通的RGB显示屏上面，它只是单纯的红色。但如果在支持DCI-P3广色域的设备上观看，你就能看到一个logo。而在查看生动的风景照片时，广色域所带来的区别会更加明显。

　　很 显然，苹果在Wide Color方面的研发工作肯定不只是针对iPad的一个型号而已。给iOS带来广色域的支持涉及到大量的底层软件改动，这对于苹果的软件部门是个相当大的 挑战。考虑到苹果在WWDC上对于广色域功能的介绍力度，他们应该还会将其（可能还有True Tone屏幕技术）带到iPhone 7当中，从而造就一款色彩更加生动、准确的显示屏。

　　Wide Color和True Tone需要大量的软硬件整合。就像对于Retina显示屏的支持一样，它还需要来自第三方开发者的支持，以确保应用程序对其的兼容性。

　　3.Samsung Display未拆分OLED屏幕业务；

　　韩国时报援引匿名三星官员消息称，Samsung Display正在拆分OLED屏幕业务，更多的员工将加入到OLED业务运营部门中。此外该官员还透露，三星正在启动LCD屏的退出投资战略，因为该业 务的盈利能力已经大幅缩水，预计该业务最终将由三星电子兼并，其拥有Samsung Display 84.8%股份。三星电子将把LCD生产线整合到LCD电视(参数 图片 文章)业务中。但三星显示则否认的了在《韩国时报》中的报道，称其并未将OLED单独剥离，LCD和OLED产品都将进行下一步开发。

　　据介绍，三星本身就对OLED有着非常大的需求量，三星最近还与苹果签署大单，在2017年为苹果提供1亿片OLED显示屏，交易价值26亿美元。此举有望成为苹果公司iPhone手机未来发展关键，预计拥有OLED显示屏的iPhone将采用一个完整的重新设计。

　　分析人士认为，OLED市场有着光明未来，而液晶显示器市场将继续下降。据野村证券报告显示，OLED显示屏将占到2018年所有智能手机面板的三分之一。三星和LG都在大力投资OLED制造，两家公司押宝苹果的巨大需求，以及其它大牌公司各种产品的需求。

　　4.陆面板厂买三星产线？研调：台厂要努力；

　　外传陆厂有意买下南韩面板厂三星显示器的7代线，研调机构WitsView资深协理邱宇彬认为，如果成真，虽不会立即冲击台厂，但台厂要掌握利基型产品的优势要更努力。

　　邱宇彬分析，7代面产线主要产品是40寸，陆厂目前没有7代线，如果增加7代线，可以让陆厂除了32寸面板之外，再往上扩充40寸的产品，使产品线更加完整。

　　他说，台湾面板厂目前透过产能、产品配置，在利基型产品拥有成本优势，例如39.5寸与40寸相近，但价格却明显较低，具市场竞争力。

　　若中国大陆面板厂京东方、华星光电买下三星的7代线，他直言，生产线只是从三星转到陆厂，整体面板市场供给并未改变，所以短线不会对台厂造成任何冲击。

　　不过，长远来看，因陆厂供应的面板尺寸更趋完整，台厂目前力推的尺寸差异化，抢攻利基型产品策略的空间恐被压缩。

　　他说，现阶段中国大陆面板厂积极扩充产能，台湾面板厂专注于技术、利基型产品，一旦陆厂产品线趋于完整之际，意味陆厂也可能开始提升技术，重视利基产品，台厂要保有现在的优势，当然必须花费更多心力。经济日报

　　5.惠科“跨界”液晶面板为何遭受质疑？

　　近日，投资120亿元的惠科8.5代线传来明年即将量产的消息。从签订投资协议到即将量产，惠科成为“跨界”液晶领域的典型代表。作为液晶面板厂商的“门 外汉”，惠科8.5代线从最初投资就受到很大争议。在液晶面板行业日趋饱和的今天，惠科为何投资高世代液晶面板生产线？其核心竞争力如何？又将面临怎样的 机遇和风险？

　　解决自身面板供应难题

　　我国液晶面板产业进入发展快车道，不仅吸引了传统面板厂商不断追加投资，也吸引了不少“门外汉”的青睐。2014年12月30日，重庆与惠科签订了“液晶面板第8.5代生产线项目投资协议”，这引起了不小的关注。

　　据记者了解，惠科在巴南经济园区建设的第8.5代生产线项目一期投资120亿元，于2015年6月启动建设，采用a-Si（非晶硅）技术，月产7万片玻璃基板，量产后产值约达110亿元。

　　奥 维云网显示产业链事业部研究总监王晓宇告诉《中国电子报》记者，惠科8.5代线预计明年第二季度量产，项目分两期进行，其技术团队主要是来自我国台湾面板 厂，产品策略和体系应该与群创的8.6代线相近。由于其母公司HKC显示器代工业务很多，惠科除了电视面板，也会生产部分显示器面板。在下游出海口方面， 除了HKC代工厂会消耗一部分产能，长虹和我国华南地区的品牌商也是其主要目标客户。

　　自从宣布投资建设液晶面板生产线以来，惠科生产线的进展状况一直受到行业内的关注。为何惠科要涉足液晶面板市场？竞争力又如何呢？

　　在王晓宇看来，HKC做面板最重要的还是为其代工服务，策略上他们并没想把面板事业做大做强，主要是为了自给自足。实际上，二线代工厂在面板采购上一直没有话语权，比较被动。如果能够抓住面板这个核心资源，就可以解决面板供应问题，这也是HKC投资面板的主要原因。

　　前期投资备受争议

　　客 观来看，与京东方、华星光电、中电熊猫这些主流液晶面板厂商相比，惠科的优势并不明显。群智咨询副总经理李亚琴坦言，与国内面板大厂相比，惠科整体技术实 力的确相对偏弱些，也面临很多质疑，但是面板行业环境变化剧烈，如果惠科能够在短期内实现量产，还是把握住了比较好的机遇。

　　实际上，从资 金来看，惠科8.5代线一期投资仅为120亿元，与国内面板厂商200亿元以上的投资相比有一定差距，未来持续投资可能性也很小；从技术来看，这条生产线 采用的是传统非晶硅技术，而如今面板大厂这两年新建生产线都在氧化物或OLED等领域进行布局，发力新型显示技术；从规模来看，到2015年年底，我国已 经有8条8.5代线量产，品牌格局相对稳定，作为后进入者，惠科更是不占优势。一系列的问题让惠科集团在投资前期就备受质疑。

　　王晓宇认为，惠科8.5代线整体规划产能为70K，与京东方150K的产能相比，量并不算多，因此消耗和爬坡难度不大，技术工艺层面并不会存在太大问题。然而，在他看来，尽管惠科与重庆合作可以得到补贴，但是与面板大厂相比，的确在资金层面面临问题。

　　对于惠科投资8.5代线，不少业内专家并不看好。专家认为，我国投资液晶面板生产线不应该遍地开花，应遵循投资主体和区域集中的原则，这才能让我国液晶面板产业做大做强。而这一说法，自然是对惠科此次投资给予否定的态度。

　　机遇和挑战并存

　　近两年，液晶面板行业发生着巨大的变化，我国厂商在液晶领域加快投资，使产能大幅提升，面临供过于求风险。

　　中 国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明告诉《中国电子报》记者，全球经济不景气及供给的变化，让液晶面板供需逐渐从结构性过剩转向全面过剩。 2015年全球显示面板需求面积有1.8亿平方米，并以每年1000万平方米的速度在增长，但是与此相对的是，显示面板1200亿元的产值却没有太多增 长。这意味着，液晶面板的出货量不断增长，但是厂商的利润却是下滑的。

　　在这种情况下，韩国面板厂商更希望凭借技术优势和产业链优势，投资 OLED等新型显示技术，逐步退出液晶面板市场。据记着了解，三星有望将于2016年底前关闭第7代液晶面板生产线，这条生产线占三星液晶面板产能的 15%，全球产能的3%。三星逐步退出液晶面板业务，将减少部分液晶面板产能。惠科此时进入液晶面板市场，可谓是机遇与挑战并存。

　　李亚琴 表示，a-Si仍是目前液晶面板的主流技术。进入7月份，面板供货紧缺加剧，电视面板价格迎来上涨期。三星即将关闭的7代液晶面板生产线，原本可以供应 160K的基板玻璃，受其影响终端厂商采购面板的需求将大幅增长。从下半年液晶面板市场情况来看，液晶面板的价格也不会有下行风险。如果惠科8.5代线能 够顺利量产，会更快得到品牌厂商的认可。 中国电子报