如果针对英国部分电子业者以及贸易组织的随机调查是可信的，或许将于当地时间6月23日举行的公投结果，是这个国家仍会续留欧盟…

　　如果一场公投能解决的问题有那么简单，情况就不会变得越来越激化与对立;现实是英国的产业界资深高层人士拒绝承担与国际贸易发展前景、招揽最优秀工程师人才能力、参与跨欧洲研究计画之机会，以及对全球电子工程技术标准之影响力有关的重大决策。

　　可代表大多数英国电子产业意见的组织ESCO(Electronic Systems Council)，尽管也坦承公投选择完全是英国选民的权利，仍强烈支持英国应该续留欧盟;该组织强调，英国做为欧盟成员能为电子产业带来莫大优势。

　　ESCO主席Brian Holliday表示：“欧盟虽然不完美，但我们已经藉由成为欧盟一员取得很多成就，而且能否有更多成就，取决于在一个越来越相互依存的世界之合作;退出 欧盟的公投结果可能会损害合作关系，削弱我们在许多方面的影响力，以及减低我们目前在非关税壁垒之下享受到的法律相关保障。”

　　Holliday进一步指出：“英国是一个吸引电子业者创新、教育与投资的地方，ESCO呼吁在欧盟体制下“续留、改革、振兴”的章程，以确保我们能继续因英国以及欧盟对科技产业领域的支持而获益。”

　　EE Times直接联系的10家英国科技业者中，有5家基于各种理由婉拒对英国的脱欧公投发表意见，有4家坚定支持续留欧盟;还有一家公司表示，认为若公投结果是英国将脱离欧盟，可能会对其未来发展产生严重冲击。

　　这些业者不愿讨论脱欧公投对企业发展利弊，对更广泛之电子与工程领域前景不在乎的态度，让人有些惊讶与失望;不过典型的谨慎回应，同样来自于英国最成功、最雄心勃勃，当然也是全球最知名的科技业者──ARM。

　　对于EE Times编辑针对英国脱欧公投议题的采访，ARM予以婉拒并回覆：“ARM是一家全球性企业，保持开放的国际贸易协定对我们很重要;我们有百分之十的员 工分布于欧洲大陆，在法国、德国与芬兰都有许多重要夥伴。我们倾向于支持英国续留欧盟，但无论发生什么，我们认为维持开放的商业伙伴关系很重要。”

　　另一方面，总部位于约克夏(Yorkshire)、成长迅速、专长各种工业应用3D触控技术的业者Peratech执行长Jon Stark表示：“(如果英国脱欧)我猜想来自于EPSRC、Horizon 2020等研究专案的欧盟资金将会因此蒸发;冲击不只是对于研究经费，还包括与欧洲大陆业者、大学院校的合作激励。”

　　Stark指出：“对我们来说，可能会失去一个提供科学与工程培训领域培训经费的来源，以及一群协助我们未来延揽人才的珍贵合作夥伴;这对Peratech 会是很大的损失。”

　　或许以上意见并不如目前对于英国是否应该脱欧的正反两方，在移民、主权、国家安全，或是英国脱欧对其他欧洲国家的影响等议题的讨论那么重要，但 对英国的电子与工程领域来说──特别是需要取得研究经费，寻求合作夥伴与各种资源、人才以及创新能力的中小企业，却是生存关键。

　　除了研究经费，赞成续留欧盟阵营的关注焦点，在于与欧洲业者建立工业夥伴关系、技术移民以及开放性市场议题;但在另一方面，赞成英国脱欧阵营 (Brexiter)，则是声称英国业者也与美国、中国或是其他远东夥伴建立了合作关系，而这些关系就算不在欧盟体系之中也能继续良好发展。

　　所以为何英国不考虑欧盟以外其他地区的电子产业?这种想法甚至比那些只安于现状的产业高层更超过，事实上是我们可能自愿放弃了免关税进入有5亿潜在客户单一市场的机会;而有很大的不确定性是，如果英国脱离欧盟，有可能获得的“回报”是欧盟将英国排除于那个免关税的单一市场。

　　赞成英国脱欧阵营坚称这是无稽之谈，因为英国从欧盟国家买进的货物量远超过销售到欧盟市场的数量，如果排除英国将会是损害欧盟利益的做法。但也 许现实情况是，如果英国真的脱离了欧盟，并因此限制欧洲劳工的自由移动，英国的科技业者可能就很难填补人力空缺，因为本地的工程师人才长久以来一直都是供 不应求。

　　由英国科学与工程倡议组织(Campaign for Science and Engineering，Case)所做的一份更完整的调查显示，在400位受访者中，有93%认为欧盟成员的身分对于英国的科学与工程领域发展有很重要 的优势，并呼吁不该脱欧。另一份由产业团体TechUK所做的调查则显示，该团体有超过七成的成员支持英国续留欧盟，其余三成是尚未决定或是赞成英国脱离 欧盟。

　　这场公投也对英国工程与技术学会(Institution for Engineering and Technology，IET;前身为IEE)带来冲击──IET现任主席Naomi Climer在4月份表明将大力支持英国续留欧盟，不过该学会的10万名会员中有不少人建议，IET官网不应该指导成员该在公投中赞成或反对，应该要保持 中立。

　　Climer的看法是：“英国的工程领域与全球市场、企业有深入的整合，而如果英国决定离开欧盟之后，英国业者将面临有一段不确定相关资源如何 被分配的时期，对该领域会是个威胁;”她警告，有鉴于英国工程与技术已经面临的诸多挑战，很难去评估英国脱离欧盟可能带来的不确定风险，虽然相关影响是可 能藉由其他贸易或合作策略来缓解，但并不能保证。

　　无论如何，至少我们不用等待太长时间，就可以知道英国最后是决定脱离还是续留欧盟。