高通（Qualcomm）正在高端Android市场大杀特杀，但明星产品不是骁龙820，而是骁龙652。每一代Android旗舰都会采用高通最顶级的型号，这早已成为惯例。而过去骁龙6XX系列一直属于中端系列，潜力并未被发挥出来。骁龙652的入市可能将逆转这一局面，早先的三星高端机型Galaxy A9就采用骁龙652，LG G5也将发售骁龙652版本，一向追求最好硬件的国产手机旗舰vivo Xplay5此次也乐于搭载这颗处理器。而一系列大厂纷纷使用骁龙652助力其高端机型，实则合情合理，然而骁龙652究竟是颗怎样的处理器呢？

　　我们之前曾测试过骁龙650的性能，成绩相当不错。而骁龙652可以视作骁龙650的进化版，在后者的六核心基础上增加了两颗Cortex-A72核心，达到八核心big.LITTLE架构方案，并采用28mm HPm工艺。Cortex-A72作为目前ARM最具高性能与高效率的处理器方案，我们有理由相信增加核心后的骁龙652会比骁龙650拥有更好的性能表现。所以我们这次拿使用搭载骁龙652的vivo Xplay5，再一次与使用华为旗舰处理器麒麟950的mate8进行了一番对比，来见识下骁龙652的实力如何。

　　第一部分当然是喜闻乐见的跑分，首先还是介绍下骁龙652和麒麟950。骁龙652使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53共八核处理器方案，主频最高可达1.8GHz， Adreno 510 GPU，Hexagon DSP，X8 LTE，双ISP，支持Quick Charge 3.0等一系列顶尖技术。

　　麒麟950同样也使用四颗Cortex-A72+四颗Cortex A53的八核心方案，主频最高2.3GHz，Mali-T880 MP4 GPU，Tensilica HiFi 4 DSP，双ISP，性能上也很优越。

　　在随便跑跑系列的安兔兔跑分中，vivo Xplay5能轻而易举地上到7万9的水平，逼近8万。这一分数相比我们之前测过的搭载骁龙650的红米Note3有了很大的进步，毕竟还是多了两个核，总会有点提升的。而华为Mate8则跑出了8万9的分数，与我们之前测试的结果大致相同。事实证明在综合性能上，vivo Xplay5与华为Mate8还是有些许差距，主要因为麒麟950的主频要比骁龙652高一些，这个结果我们认为是正常的。

　　当然，安兔兔测试的是一种综合性能，并不能代表我们的实际体验。比如在实际使用中，很少会遇到需要多个核心同时工作的场景，我们更多的还是讲究单个核心的性能。比如在遇到JavaScript网页测试时，两台手机究竟谁的处理速度更快呢？SunSpider测试中，vivo Xplay5的得分与华为Mate8几乎相同。结果是骁龙652略占上风，用时较少，但优势并不特别明显，而这也验证我们的猜想，即骁龙652与麒麟950的单线程性能基本持平。

　　在同时测试单线程与多线程实际性能的Geekbench 3中，结果与SunSpider基本相同。骁龙652的单线程得分为1575分，麒麟950则为1628分，依然处于相同的水准。考虑到麒麟950的主频还更高，骁龙652有此表现令人惊喜。

　　其实如今人们对CPU性能的追求已经到了一个瓶颈期，也就是处理器在应付日常网页浏览、程度计算等方面已然足够。而越来越多的用户开始注重GPU的运算性能，即在实际应用场景中观看视频、玩游戏时能否获得更好的画面及更高的帧数。为了测试骁龙652与麒麟950的GPU性能，我们找来了GFXBench GL。

　　必须提醒的是，vivo Xplay5使用的是2560×1440分辨率的屏幕，而华为Mate8则是1080p，所以在相同的测试条件下，前者的负担会更大些。因此在GFXBench GL中更具有对比意义的是“离屏”项目，可以排除手机显示屏分辨率的干扰。可以看到在离屏项目中，骁龙652发挥出不逊于麒麟950的图形处理性能，两者斗得难解难分。作为骁龙6字辈的主力，骁龙652继承了骁龙650一如既往强劲的GPU运算能力，在面对旗舰产品时都表现出优异的成绩，力抗麒麟950。可见，骁龙652的纸面性能确实非常出众。

　　讲完骁龙652的纸面性能，还要把真实的用户体验摆到现实使用场景来看。很多手机往往都是空有一块好芯，却没能充分挖掘其性能潜力，这也很成问题。所以骁龙652驱动下的vivo Xplay5与麒麟950驱动下的华为Mate8在体验上又有什么差别，相信是很多用户关心的问题。

骁龙652对决麒麟950：跑出旗舰水平的高通6XX系列SoC

　　以个人最经常使用的相机及视频播放能力为例，vivo Xplay5与华为Mate8均配备F2.0光圈、1600万像素的主摄像头。但作为旗舰款，华为Mate8并不具备4K视频的拍摄能力，这让人感到疑惑。毕竟理论上来说，无论是摄像头还是处理器性能，华为Mate8都可满足处理4K视频的条件。相比之下，vivo Xplay5则厚道许多，在原生的相机里就支持4K视频的录制，要知道骁龙652并非高通最高端的型号呢。与其说如今处理器性能越来越强大，就连骁龙6字辈都可以满足4K视频的录制，还不如说骁龙652已经完全可以在性能上追赶顶级旗舰SoC处理器，而这与其在ISP上的实力密不可分。这在几年前恐怕难以想象。

　　关于ISP，作为影像处理的核心，vivo也一直挖掘其在拍照方面的潜力，包括这次在Xplay5上配备的0.1秒PDAF高速相位对焦及电子防抖等功能。而能够实现这些功能，实则离不开骁龙652所具备的强大ISP运算性能。华为Mate8的相机启动与对焦速度也还算迅速，但与vivo Xplay5对比时仍能感受到一点微妙的差距的。

　　至于4K视频播放，vivo Xplay5与华为Mate8一样，均完美支持，原生自带的视频播放软件就能流畅播放4K视频了。

　　在网络制式方面，vivo Xplay5与华为Mate8均可以支持全网通，不过在实现的方式上有所不同。vivo Xplay5所使用的骁龙652支持中国联通、中国移动和中国电信2G、3G和4G网络，而且还支持双卡双待，两个卡槽可以插进任意运营商的SIM卡，仅仅无法同时支持两张电信卡。而华为Mate8所使用的麒麟950，还需要外挂别家的基带芯片才能实现全网通。另外，骁龙652可以支持LTE Cat 7，下行300Mbps，上行100Mbps。麒麟950则仅支持LTE Cat 6，下行300Mbps，上行仅50Mbps，可见骁龙652的LTE网络连接功能更为优越。这得益于其X8调制解调器，高通在基带方面的优势确实很难被其他厂商赶上，毕竟就连苹果都用高通的基带芯片。

　　结语：处理器性能仍在飞跃

　　如果说上一代的骁龙650主战场还是在中端机型的话，那么这次骁龙652已经完完全全迈入高端市场了，它的性能的确令人惊讶。不仅仅是开头提到的LG G5和Galaxy A9，后续还有Galaxy A9 Pro也将继续使用骁龙652。前几天，搭载骁龙652的vivo X6S和X6S Plus也悄然上架，升级幅度非常大。虽然不能说骁龙652已经能够战胜包括麒麟950在内的旗舰处理器，但骁龙652拥有剑指旗舰处理器第一梯队产品的资本，进步可想而知。通过这次的对比，我们觉得高通6XX系列处理器的前景实则将抢夺其他旗舰处理器的一杯羹。