摘 要: 借助频域傅里叶分析的方法,对传统PMOS结构LDO系统的稳定性进行了仿真建模方法研究,阐述了引起环路不稳定的因素及其影响机制。结合一例LDO自激振荡故障的分析,指出故障发生的原因和相应的处理措施。
0 引言
低压差线性稳压器(Low-Dropout Linear Regulator,LDO)因其具有稳定性高、噪声低、功耗低、抗干扰能力强、响应快速等优点被广泛应用于计算机、网络设备、无线通信设备及芯片内部供电。因此LDO在一定程度上带动了很多产业的发展,具有相当广阔的发展前景。
环路稳定性作为重要指标,直接影响LDO在实际使用中能否正常工作。本文以PMOS结构LDO为例,进行小信号建模及瞬态响应分析,并以此为基础研究一例LDO输出电压自激振荡的故障,得出环路不稳定因素及其影响机制,给出解决的方法。
1 问题背景
某超高频RFID阅读器射频板,工作在UHF频段(840 MHz~845 MHz,920 MHz~925 MHz),基带信号接收频段为40 kHz~640 kHz,系统的低频噪声直接影响接收灵敏度指标。单板选用的低压差线性电压调整器是一款商用LDO,该LDO具有超低噪声(48 μVRMS)和高PSRR值(在10 kHz为49 dB),因此被用于大负载电流的电压调整,为前接收链路供电。
单板调试过程中,发现LDO输出电压纹波异常(5.4 V~5 V的电平转换),Vpp达到1.6 V,判断LDO处于正反馈自激振荡状态,测试结果如图1所示。
LDO电路原理图如图2。其中C118和C16是输入端的去耦电容,C14和C117是输出端的去耦电容,R61和R34是反馈取样电阻,C106是反馈补偿电容,C15是NR|FB管脚的去耦电容。
2 小信号建模及瞬态响应分析
通过查看器件手册[1],LDO工作在输出电压可调模式。 LDO原理框图如图3所示。当输出电压可调时,C15是反馈端的旁路电容。新引入的旁路电容与电阻R61形成一个RC滤波,造成反馈取样信号的延时,反馈端无法及时反映输出电平的情况,容易造成环路不稳定。从环路稳定性原理也可以得出,当LDO稳定工作时,旁路电容C15的引入会使C106产生的补偿极点频率减小,环路带宽减小,当新补偿极点的频率小于单位增益点时,其产生的负相移会大大增加,系统开环函数的相位裕度减小,容易造成环路不稳定,形成正反馈振荡。
下面将建立LDO的AC小信号模型[2],通过环路稳定性理论来分析故障的原因。
所用LDO是PMOS结构的LDO,如果不考虑过流、过温保护的情况,芯片正常工作时的等效模型如图4所示。LDO线性调整器可以分为4个基本的功能模块:调整管(Pass Element)、电压基准(Voltage Reference)、误差放大器(Error Amplifier)和电阻反馈网络(Feedback Network,包含电阻R1和R2)。误差放大器的小信号模型是跨导ga,电容Cpar和电阻Rpar是它的寄生输出阻抗,同时也是调整管的栅极输入阻抗。串联调整管(PMOS晶体三极管)的小信号模型是跨导gp。LDO的输出电容Co,它的等效串联电阻是RESR,Cb是后级各电压输入器件的高频去耦电容,Cb< MOSFET共有G、D、S 3个脚,通过G、S间加控制信号可以改变D、S间的导通和截止。PMOS源漏区的掺杂类型是P型,所以PMOS的工作条件是在栅上相对于源极施加负电压,形成从源到漏的源漏电流,|Vgs|=Vsg的值越大,沟道的导通电阻越小,电流的数值越大。在LDO降压转换器中,PMOS调整管作为电压控制电流源(VCCS),电流I=|Vgs|*gp,其中gp是跨导,它提供稳定输出电压VO所需的负载电流IL。输出电压VO由R1和R2分压得到的反馈信号作为误差放大器(EA)的输入,与基准源Vref进行比较放大Verr=ga*(Vfb-Vref),EA输出调整PMOS管的栅极电压,驱动PMOS管输出稳定电流,从而得到稳定输出电压VO。由此可见,LDO的稳定性即是输出电压的稳定性,它是由负反馈网络决定的。环路的负反馈特性要求EA的两个输入电压相等,即把反馈信号固定在一个参考电平上,因此得到VO=Vref(1+R1/R2)。 模型中几个变量的常用取值[3]为: (1)典型的误差放大器的直流增益为25 dB~45 dB。 (2)寄生电容Cpar一般取值为100 pF~300 pF。 (3)寄生电阻Rpar大约为300 kΩ。 由LDO的小信号等效模型,得到输出阻抗为: 其中,Rds‖(R1+R2)≈Rds,Co>>Cb,Rds>>RESR。 前向通道传递函数为: 其中,Afw指前向通道增益,即PMOS管的增益,设置Afw=Gpmos=8=18.1 dB(20log)。 反馈通道传递函数为: 其中,Afb指反馈通道增益,包括反馈分压网络的增益和误差放大器的增益: 开环传递函数为: G(s)=GfGp 化简G(s)可找出环路中的零点(Zero)和极点(Pole),主极点为: 其中,λ为PMOS管的沟道调制因子。主极点Po由输出电容Co和负载电阻RL构成,因此又被称为负载极点。可以看出,Po与负载电流有关,当负载电流减小时,Po极点出现在低频,会减小相位裕度。 次极点,由旁路电容Cb和Co的等效串联电阻RESR构成。 Pb与等效串联电阻RESR有关,当RESR很大时,Pb极点出现在低频,同样会减小相位裕度。 还有一个极点,由Cpar和Rpar构成,它处于LDO的内部。 零点,由Co和其等效串联电阻RESR构成。选择具有合适ESR值的输出电容可以产生零点,增加相位裕度,以稳定LDO系统。 通常系统中存在3个极点(Po,Pa,Pb)和一个零点(ZESR),可以近似比较出4个零极点的大小:po LDO所有输出电容相并联,总的ESR要满足的范围主要取决于大电容的小ESR值。通常认为,电容所含的寄生单元会降低其电性能,ESR是最重要的寄生单元之一。如果在设计时电容选择不恰当,将导致稳定性故障,并影响输出的时域瞬态响应[4]。图5为典型LDO的频率响应曲线。大多数LDO都要求其输出电容的ESR满足特定范围,以保证环路的稳定性,并根据ESR的稳定区间选取合适的电容类型:固体坦电解/铝电解/多层陶瓷电容。 图6为LDO当输出电容为10 F时,不同负载电流所对应的ESR稳定范围曲线,作为电容选择时的参考,即规定了特定负载电流和特定输出容值条件下,其等效串联电阻RESR在工作温度范围内的阻值上限,超过上限会引起环路不稳定。 从图6可以看出,随着负载电流的增大,ESR的取值上限在降低,这是因为随着Iout增大,主极点Po频率升高,主极点产生的负相移减小,因此零点(反比ESR)可以减少正相移的补偿,ZESR频率升高则ESR的取值上限可以相应减小。 环路的稳定性补偿除了使用输出电容的等效串联电阻RESR来获取有效的正相移之外,在大多数输出可调LDO稳压器中,都通过在取样电阻R1上并联补偿电容CFF来获得正相移[5]。 如图7所示,反馈网络由R1、R2和CFF组成,反馈网络的传输函数为: R1、R2和CFF形成一个极点/零点对,这里零点的频率总比极点的频率低,零极点频率由如下公式给出: FZERO=1/(2×π×CFF×R1) FPOLE=1/(2×π×CFF×(R1//R2)) 如图8所示,与原理图对应,反馈网络由R1、R2和CF1、CF2组成,电容电阻反馈网络的传输函数为: R1、R2和CF1、CF2形成一个新的零/极点对,零极点频率由以下公式给出: FZERO=1/(2×π×CF1×R1) FPOLE=1/(2×π×(CF1+CF2)×(R1//R2)) 相比于反馈网络A产生的零极点对,反馈网络B产生的零点频率不变,极点频率减小,这就增加了系统的负相移,使单位增益点(0 dB)频率对应的相位裕度减小,环路的不稳定性增大。 下面根据实际LDO系统设置具体参数,通过绘制bode图得到系统的相位裕度,从而证明,正是CF2取值不当使系统的相位裕度减小到不稳定区域,最终导致正反馈振荡。 系统开环传递函数为: 其中,直流增益DCgain=Gpmos×GEA×Gfb=8×56.2×(1.224 6/5)=110.12。 由原理图知,Co≈47 F,RESR=1 Ω,R1=62 kΩ,R2=20 kΩ,CF1=20 pF,CF2=0.1 ?滋F,Cb=56 pF(SRF=900 MHz),Cpar=200 pF,Rpar=300 kΩ,Rds=65 Ω。 计算得到零极点的分布为: Po=52 Hz,Pa=2.65 kHz,Pb=2.84 GHz,ZESR=3.39 kHz,FZERO=128 kHz,FPOLE=526 kHz(反馈网络A),FPOLE′=105 Hz(反馈网络B) 由Simulink绘制出系统传递函数框图分别如图9和图10所示。 分别仿真得到它们的bode(波特)图如图11所示。 从图11可以看到,随着CF2的引入,补偿极点的频率明显减小(FPOLE→FPOLE′),回路带宽减小(4.81 kHz→767 Hz),补偿极点产生的负相移明显增大(-arctan(4.81k/526k)=-0.5°→-arctan(767/105)=-82°),相位裕度由86°减小到8.68°,负反馈环路处于不稳定状态,反馈信号与源信号相位相差很小,两信号相互叠加可能导致正反馈振荡。根据仿真结果,C15容值逐渐减小直到去掉的过程中,相位裕度逐渐增大(8.68°→86°),实测发现电压纹波逐渐减小,输出恢复稳定,与仿真结论一致。 3 结论 本文从理论上分析得到PMOS结构LDO的零极点分布,并仿真得到bode图,通过开环函数的相位裕度判断闭环系统的稳定性,结果表明补偿电容使用不当可能引起环路不稳定,导致自激振荡。根据仿真结果给出改进方案,实验与理论相符合。 参考文献 [1] Texas Instruments Incorporated. Ultralow-noise, high-PSRR, fast, RF, 1.5-A low-dropout linear regulators[EB/OL].[2014-06-08].http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tps 78601.pdf [2] LEE B S. Understanding the stable range of equivalent series resistance of an LDO regulator[EB/OL]. [2014-06-08].http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/slyt187/slyt187.pdf. [3] Everett Rogers. Stability analysis of low-dropout linear regulators with a PMOS pass element[EB/OL]. [2014-06-08].http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/slyt194/slyt194.pdf. [4] ALLEN G R, ADELL P C, Chen Dakai,et al. Single-event transient testing of low dropout PNP series linear voltage regulators[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 2012,59(6):2764-2771. [5] SIMPSON C. LDO regulator stability using ceramic output capacitors[EB/OL]. [2014-06-08].http://www.ti.com/lit/an/snva167a/snva167a.pdf.