一边是舍得砸钱的海外金主，一边是同气连枝的本土兄弟，日本夏普公司的液晶事业改革再度陷入迷局。12月23日，日媒消息称，鸿海精密(2317.TW) 向夏普提出了5000亿日元(约合269亿元人民币)的收购方案。这个价格是另一有力竞争对手——产业革新机构(INCJ)提出的两倍还多。抛出重金的鸿海，俨然对夏普的液晶业务势在必得。事实上，急需面板产能的鸿海，已经在加大自建面板厂的步伐。但看起来，打消夏普技术外流的顾虑并不容易。

出价最高的买家

　　鸿海目前应该是夏普诸多谈判对象中，出资最高的买家。

　　5000亿日元的出价，不仅远高于INCJ此前提出的2000亿日元，也比鸿海以前意欲拿出的2500亿日元的收购金额高出一倍。

　　消息称，鸿海之所以提出高溢价收购，不仅仅是为了夏普的液晶业务，而是希望对夏普进行整体收购，以获得面板和家电等领先技术。

　　事实上，此前已有消息传出，在鸿海向夏普提出的多个收购方案中，就包括整体收购夏普。

　　而作为对应，INCJ也正在考虑或将以超过2000亿日元的价格投资夏普。

　　尽管5000亿日元的报价比其他竞争对手高出许多，但这对鸿海来说并不困难。

　　鸿海财报三季报显示，其前三季度税后净利为939.33亿元新台币，较去年同期增长27.25%。而截至第三季度末，鸿海的现金及现金等价物的余额为6472亿元新台币。

　　针对鸿海5000亿元的投资一事，夏普相关负责人对记者表示，这不是夏普发表的内容。关于液晶事业构造改革，还在同多家企业商谈的阶段，没有已决定的事实。

　　但有些微妙的是，截至记者发稿，日本官网至今还未登出对鸿海5000亿日元投资一事的否认声明。

　　而除了夏普自身拥有的液晶业务外，鸿海还期望能够拿到夏普在十代线的股份。

　　12月17日，日媒消息称，夏普就出售其持有的堺显示器公司(SDP)股份，与鸿海精密进入了谈判阶段。据记者了解，鸿海此前便一直希望能把对SDP的出资比率提高到50%以上。

　　SDP的前身是夏普于2009年投产的第十代液晶面板生产线。十代线主要生产60英寸以上的大型电视机面板。此前，由于订单不足，开工率一度降低到30%。

　　2012年，夏普在遭遇2011财年历史巨亏后，接受了鸿海以660亿日元的价格获得十代线37.6%的股份，与其持股比例相同。

　　从此，两家企业共同经营十代线，并各掌握十代线的一半产能。十代线也因此改名为堺显示器公司，以示脱离夏普。

　　但夏普在17日当天，在官网发布声明否认了与鸿海谈判出售十代线股份的消息。

　　值得注意的是，韩国的三星电子也是SDP的大客户之一。有消息称，三星也有意入股SDP，以加强自己在大尺寸电视面板上的话语权。

鸿海的机会

　　从5000亿日元的高溢价不难看出，拿下夏普对鸿海意义重大。

　　赛迪开云棋牌官网在线客服产业研究中心高级分析师郭简对记者表示，鸿海有庞大的终端订单，对液晶面板的需求量非常大。此外，鸿海正在向组装加工的上游产业延伸，夏普的氧化物等技术，对鸿海的布局有利。

　　而十代线的运营良好，也为鸿海接收夏普的液晶业务提供了正面因素。

　　据记者了解，鸿海接受十代线的一半产能后，积极向外寻找客户，同时还在北美和中国大陆推出睿侠(VIZIO)品牌的大尺寸电视。而十代线的开工率在2012年底便一举提升到90%，实现扭亏。

　　事实上，代工巨头鸿海在上游面板已经投入颇多。

　　今年11月，鸿海的合作伙伴英慧在郑州投资280亿元，兴建LTPS(低温多晶硅)6代面板线。鸿海董事长郭台铭前来站台以示支持。

　　而根据贵阳市环境保护局此前发布的环评公告，鸿海在贵阳的LTPS 6代线也即将开始动工。

　　贵阳政务公告显示，贵超光电计划投资300亿元人民币，在贵阳建立一条LTPS 6代线，设计产能为40 千片/月。这条6代线计划2015年12月动工，2017年12月点亮投产。

　　值得注意的是，贵超光电(贵阳)有限公司的法人代表及董事长兼总经理为鸿海集团副总裁戴正吴。

　　戴正吴被外界看做是鸿海内部“眼球计划”的重要推手。据记者了解，此前鸿海在接收十代线堺工厂后，主要由其来进行规划负责。而在今年9月，他同时也担任鸿海旗下面板厂群创光电的董事。

　　事实上，除了鸿海自建面板外，群创扩产的消息也不时传出。

　　据记者了解，鸿海与群创一起在台湾地区的高雄路竹，规划投资了一条LTPS 6代线，预计2016年即将投产。而在今年5月，还传出群创将规划投资8.6或8.7代线的消息。

　　群创董事长段行建此前也对外表示，董事会通过2015年的350亿元支出，为扩充产能所需，其中不包括路竹的LTPS 6代线投资。

　　但鸿海希望借助夏普扩张面板能量的意图，可能会遭遇日本本土力量的阻力。

　　JDI社长兼首席运营官有贺修二此前在接受日本媒体采访时表示，夏普与JDI的整合，是由经济产业省主导推动的，应该不会部分整合。

　　而JDI会长兼CEO本间充此前在提及与夏普合作的可能性时，也曾对外表示如果夏普的珍贵技术流向第三国将进一步构成威胁。他同时提道，如果股东(指INCJ)有所行动，必会保持统一步伐。

　　郭简对记者表示，鸿海提出这么高的溢价，主要还是希望获得夏普的核心技术。但是夏普手中的技术不会轻易外流。与鸿海相比，夏普与INCJ合作的可能性要更大。