从2010年开始，我国的制造业总额已经超过了美国成为世界第一，世界上随处可见中国制造的产品，可是这个风光无限的“面子”背后，确是量大质薄的“里子”。在德国提出“工业4.0”之后，全球范围内掀起了一股推进工业生产智能化的风潮，智能化的工业生产制造，不仅可以提高产能和效率，更可以极大的节省成本。因此，在借鉴德国的“工业4.0”之后，我国也提出了“中国制造2025”计划。

　　国内启动工业4.0 基础薄弱不应盲目跃进

　　事实上，我国的制造业虽然发展的很快，在航天、核电等领域也处于世界顶尖地位，但是平均水平并不高，生产效率和产能都很低，很多产业还处于小作坊阶段。也就是说，国内制造业在国际上的领先地位并不是靠高水平的生产线、一流的工业生产管理来实现的，而是依靠丰富的生产资料和成本低廉的劳动力来输出大量的产品，虽然产量大，但附加值很低。

　　在这种情况下，面对“工业4.0”的浪潮，国内制造业必须跟进，因为在智能化生产模式普及之后，传统制造业生产的每一个环节都可以做到智能监控，采集数据然后及时的反馈和调节，这些改变对于产能的提高和成本的降低将会有一个质的提升。这样一来，国内相对于发达国家制造业低成本高产出的优势将会荡然无存。

　　同时，由于国内基础设施薄弱，很多产业特别是小商品的制造连工业机械化生产的阶段都没有达到，还处于家庭式的作坊生产模式，对于这样的产业，就不应过于盲目的改造。

　　“中国制造2025”取长补短，联系国情才能发挥作用

　　在以往跟科技有关的国家创新策略中，“自主创新”这个口号总是被提及最多的，可是过分执着于自主创新，不注意全世界其他国家的成果及发展，也不利于产业的进步。就像当初自主研发3G网络，花费巨大其实不如沿用国外的制式，将精力投入4G的研发。

　　工业4.0也一样，国内不同产业之间发展程度差别太大，对于发展完善、资本雄厚的高端产业及大企业，完全可以沿用国外已经成熟的工业智能化经验；而对于较落后、基础设施还不完善的产业，就需要针对各产业具体的情况进行逐步的工业智能化改造。不能过于强调自主创新而无视国外的优秀经验，也不能不顾实际情况完全照搬国外经验。