对手中SSD的性能做到心中有数，十款SSD测试软件介绍
2015-10-13
相 信现在多数用户手里都有SSD吧，它的优缺点，我就不多说了，相信用过的网友，心中肯定有数。如何判断手里SSD的好坏，现在最简单的办法，就是跑分测试 了。比起以前，现在用来测试SSD的软件是越来越多，功能也是越来越强，有些让人眼花缭乱的样子。这些软件中到底那些软件比较好用，那些软件比较奇特？最 近天天折腾SSD，对这些软件也算有一点小小的了解。
我现在使用的SSD是从京东购买的一款东芝(TOSHIBA) Q系列产品，容量为128G，型号是DTS312，当时的价格是499元，现在看了一下还是499元，价格没什么变动。其实是硬件，价格总会降的，但早买早享受，还是有一定道理，就是看自己需不需要了。
128G的容量，对于我而言，基本上也是是够用了，反正作主盘安装操作系统，常用软件也用不了多少容量。当然用大容量的HDD作从盘肯定也是必不可少的，不然几款游戏，几部高清，就会让硬盘容量捉襟见肘。
对于SSD而言，目前使用的win7，win8.1操作系统都可以获得很好的支持，所以尽量使用这类比较新的操作系统还是有好处的。其实现在测试版的win10操作系统，对SSD的支持，也不错，喜欢尝鲜的网友可以试试。
目 前英特尔平台对SSD的支持比较好，如果你比较在意SSD的性能，建议使用英特尔平台。如果不太在意，用AMD平台也可以。如果你使用是老平台，甚至硬盘 接口还是sata2的，也是可以使用SSD的，只是建议不要购买太贵的SSD产品，以免造成浪费，当然有钱，任性的除外。
对于sata硬盘数据线而言，也是有sata2与sata3之分的，所以尽量使用上面标注有sata3，SATA 6Gbps的硬盘数据线。当然有的数据线上面虽然标注有sata3的标识，但是不一定百分之百准确，如果你的设置完全正确，但SSD的得分总是比正常的分 数要低，那不妨换根数据线试试。
一些支持sata3接口的老AMD平台，我的建议就是能不用，尽量不用，尤其是一些非一线大厂的主板产品，更要远离。因为这类产品，折腾起来太过麻烦，而且性能也只比sata2接口的高那么一点点，完全可以忽略不计。
下面介绍测试软件，测试数据全部是DTS312 SSD的。
1：CrystalDiskInfo V6.3.0
CrystalDiskInfo是一个十分小巧的软件，它通过读取S.M.A.R.T了解硬盘健康状况。打开它，您就可以迅速读到本机硬盘的详细信息，包括接口、转速、温度、使用时间等。软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估，当硬盘快要损坏时还会发出警报，支持简体中文。
说说使用感受吧，这款软件还是很好用的，虽然对一些SSD识别的不是太好，存在一些BUG，但整体来说，是款实用的软件。
2：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一 种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。通过AS SSD Benchmark就可以查看当前SSD硬盘用的是什么驱动，显示msahci用的是微软自带的SSD硬盘驱动。
在win7操作系统下，AS SSD Benchmark显示msahci，说明用的是微软自带的SSD硬盘驱动，显示iastor，说明使用的是intel RST驱动。能过使用，我个人感觉intel RST驱动更好一些。
AS SSD Benchmark这款软件可以说是测SSD的必备软件了，得出的数据一目了然，目前存在的不足，就是最新的版本无中文版。
3：HD Tune Pro（5.50）
HD Tune Pro是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、缓存大小以及当前的传送模式等。目前此软件的最新版本为HD Tune Pro5.50。传统的4K及随机读取测试软件，参考价值高。
一款很精典的硬盘测试软件，功能比较丰富，而且有中文版本。不足之处就是做写入测试时，就得删所有分区，感觉有些太过麻烦了。另外键康功能很实用，可以及时的了解硬盘的健康状态。
4：DiskMark（V3.0.3 ｘ64）
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列 深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
一款中规中矩的软件吧。
5： AnvilBenchmark（V110）
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文 件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点，读取部分分为六项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K，写入部分仅有四项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。最后汇总读和写的各自分数，并得出总分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等 等，Anvil's Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图，使用起来非常方便。
不错的软件，测试的数据非常的丰富，可惜无中文版本。
6：TxBENCH（0.95 beta）
TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入 测试（FILE和RAW都支持）。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入，是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除，分4种模式：标准Secure Erase（擦除FTL层）、增强Secure Erase（擦除FTL并清空NAND闪存）、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区，以及手动Trim功能。
功能强大，可惜无中文版本。
7：ATTO Disk Benchmarks（V2.47）
ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、 U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、 1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来， 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。最大读写测试对比，着重体现压缩和非压缩SSD的成绩表现。
软件较老，写入，读到的数据是KB/S，做对比时，需用户自己换算成MB/S。
8：HD Tach （V3.0.4.0）
HD Tach是一款专门针对硬盘底层性能的测试软件。它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率、随机存取时间及突发数 据传输率，HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。
软件太老，只能在XP兼容模式下运行。
9：PCMark7（V1.4.0）
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目，可以从不同角度衡量系统的性能，内容包括：存储：Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等，这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试，PCMARK 7硬盘测试，测出的是真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。
PCMark 7 1.4.0除了标准测试结果外，在PCMark 7 Storage(存储)测试中，还会汇报额外的“Raw”(原始)结果，从成绩计算中排除了公制空闲值。
相对来说，这款软件的体积要比之前的几款大一些，但是测试出的数据，更加接近实际使用的中数据。不足之处，就是软件无中文版。
10： PCMark8（v2.3.293）
PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，不过这次需要操作系统至少是微软的Windows 7，Windows Vista/XP则完全被淘汰，Windows 8也同样可以进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而 PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和 Applications。
PCMark 7的升级版本，测试数据更加全面，而且自带中文版本，更加实用，不足之处就是测试时间较长。
小结：这十款软件，都是在测试SSD时常用的，如果你想了解自己手里SSD的性能，不妨试试。如果你觉得太多的话，我推荐AS SD Benchmark（1.7.4739.38088），AnvilBenchmark（V110）， PCMark8（v2.3.293）这三款软件，前二款软件的测试结果，更加接近理论数据，后一款软件的测试结果，更加接近实际使用时的数据。