前言：常会见到一些SSD上标识着：读取550MB/s，写入500MB/s。厂商宣传时也以此大作文章，某SSD读 写速度高达500MB/s以上！这样的成绩背后，参考的价值有多大呢？你对SSD的测试过程、测试所使用的软件了解多少呢？今天就为大家总结下常见的 SSD测试软件，深入浅出地讲解下测试中一些猫腻。

AS SSD Benchmark测试软件：

AS SSD Benchmark是一款专门的SSD基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试：顺序读写(Seq) 、4K随机读写(4K)、64线程4K读写(4K-64Thrd)、寻道时间(Acc.time)，测试完成后会给出一分数（Score）。另外有两种模 式可选，即MB/s与IOPS！

　　AS SSD Benchmark在测试时一共会生成和写入5GB的测试数据文件，所有3个测试传输率项目都是去读写这些数据文件来换算速度的。其4KB QD64主要是用来测NCQ（Native Command Queuing，原生命令队列)差距的。IDE模式下就和普通4KB随机没有任何区别。由于每个测试都需要进行一定大小的数据读写，硬盘性能越低，测试需要花费的时间就越久，拿机械硬盘来跑这个测试并不适宜，跑完全程大约需要1个小时左右。寻址时间测试那里，读取是测试寻址随机的4KB文件（全盘LBA区域），写入是测试寻址随机的512B文件（指定的1GB地址范围）。注意，运行AS SSD基准测试至少需要2GB的空闲空间。

AS SSD Benchmark除了可以测试SSD的性能外，还可以检测出SSD的固件算法，是否打开AHCI模式，是否进行4K对齐等，是目前应用最广泛的SSD测试软件。

●CrystalDiskMark测试软件：

CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，测试存储设备大小和测试数次都可以选择。测试项目里分为，持续传输 率测试（块单位1024KB)，随机512KB传输率测试，随机4KB测试，随机4KB QD32(队列深度32)测试。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。

　　 Crystal Disk Mark软件测试前，同样会生成一个测试文件（大小取决于用户设置）。一般来说，设置得越大，数据缓存起到的干扰越少，成绩就更能反映SSD的真实性能， 不过缺点是会严重影响SSD的耐久度（写入太多数据影响P/E）。所以一般测试时都采纳软件默认值。

如果设置选项中选择了或，测试成绩大不一样。其实就是把数据模型改为全部是可压缩连续数据，这跟ATTO测试原理一样，测试出来成绩相当不错，但实 际参考意义并不大。修改数据模型后有一个明显的特征，CDM的标题栏上会直接标注出来。

●ATTO Disk Benchmark测试软件：

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

　　ATTO测试是极限情况下的磁盘持续读写性能，采用的测试模型具有很高的可压缩性。但事实上几乎没有任何程序的启动和执行过程是连续读写的。ATTO默认测试全0数据，支持压缩或主控直接响应，不管实际速度有多慢，测出来必然是最大速度。所以常见的个别厂商所宣传的SSD读写500MB/s，都是ATTO测试的成绩。

●PCMark7测试软件：

PCMARK 7是新一代的用来取代PCMARK Vantage的系统综合性能测试软件，这里我们讲的是PCMARK 7的硬盘测试部分。它可以测出真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。这是因为这测试使用了记录回放类的测试方式。这测试所体现出来的差距，能够更好的 反映出SSD相比传统机械硬盘所带来的提升，每个部分的提升都会有所不同。

●Iometer测试软件：

Iometer是一个单机或者集群的I/O子系统测量和描述工具。Iometer在测试软件中是属于比较自由的，可以按照用户的需要去调节测试的范围，数据块大小，处理模式等等，初学者一开始接触会觉得比较晕，没有汉化版的，全英文。

　　目前这款软件常见对于测试SSD的耐久度、稳定性，唯一缺点就是往往测试过程耗时都太长。

总结：目前SSD测试都比较混乱，参考的标准不一，多数人专为跑分而跑分。笔者觉得，评估一款SSD性能是否优秀，绝不是以空盘状态下跑分成绩决定的，而更应该在意SSD的垃圾回收能力、SSD的耐久度、SSD的稳定性等。不是要SHOW出最好的分数，而是要得到最真实的结果。