八核甚至十核的移动处理器几乎可以应对任何应用程序的挑战，但是为何目前大部分的主流移动芯片依然还在使用四核甚至是双核的设计呢？至少从逻辑上来看，处 理器核心越多，设备的性能就越强大，不过这也只是我们的传统观念而已。最近，来自Anandtech的多位极客就进行了关于移动芯片核心性能的大范围测 试，为Android智能手机是否核心越多、性能越强这一充满争议的话题盖棺定论。

　　首先，测试人员挑选了一些比较常见的任务，包括在Hangouts中编辑信息、刷新网站、打开摄像头、在Google Play商店安装应用、玩游戏等等。测试的目标很简单，是核心越多越好、还是核心主频越高越好。就像许多八核处理器一样，内置的Cortex-A57核心负责处理那些要求比较高的任务，而Cortex-A53则负责那些更平常的任务。测试团队未来将对更多的处理器进行测试，比如联发科Helio X10这样配备了八个A53s核心的十核处理器。

　　测试者对16个不同的场景进行测试，并且每个场景的表现都通过图表体现了出来。从图片结论中我们可以看出，核心越多，设备表现就越好，尤其是在电源和负载的分配上。我们看到，四核处理器要比双核更高效，而两个单独的核心群要比一个更大的核心表现更好。

　　虽然在大多数的场景下，四核心就已经可以足够优秀的应对Android设备的日常任务，但是在某些情况下，八核心的优势能够进一步体现，尤其是在浏览网页和安装应用的时候。

　　因此，我们能够看到，许多处理器厂商和手机厂商宣称的八核心配置其实并不仅仅是噱头而已，在测试中已经体现出了优势。Android设备可以对多核心的优势进行更好的利用，多个小核心群要比单个高性能大核心的效率更高。