伴随着4G在国内的正式商用，5G也随之成为一个热门话题，该如何看待5G标准及5G专利布局也成为关注的焦点。在笔者看来，与3G、4G时期的“融入”“追赶”不同，5G时代国内通信行业似乎有了引领发展的可能。

　　还是先从3G、4G说起。

　　3G、4G时期，国内通信行业面临的问题是，很多行业标准已被其他国家或厂商捷足先登，当我国的通信网络需要升级换代时，要么选择采用外国的标准，要么需要参照外国标准另起炉灶。当时，为了摆脱“束缚”，在CDMA、CDMA2000等技术在外国已经有成熟商用先例的背景下，国内通信产业还是提出了自己的3G标准——TD-SCDMA，并最终成为国际标准。

　　这是一个皆大欢喜的局面。中国的自有3G技术标准既成为国际标准，也成功在国内实现商用。但2013年，工业和信息化部向三大运营商正式发放TD-LTE牌照，中国开启了4G时代。从3G商用到4G商用，国内只用了不到5年时间。而就4G标准制定而言，从立项到正式商用则用了10年时间。

　　这难免会让人产生一种感觉：3G在国内似乎就是一种过渡。那么，当时耗费巨资进行相应的技术研究和标准制定是否多余呢?这也激起了无数的争论。

　　在笔者看来，从产业或行业发展看，是使用国际已有成熟技术还是自有技术，说到底还是基于安全及成本的考虑。而安全及成本的考量贯穿于通信网络及应用的各个环节，从网络设备、通信基站再到手机终端。在网络设备领域，华为、中兴已经在国际和国内市场成为可与外国厂商竞争的重要力量，而在手机终端领域，尚未有哪家国产手机厂商具备这样的实力和积累。而这也成为国产手机厂商在很多市场不断遭到国外传统手机厂商“专利敲打”的根源所在。

　　那么，在未来的5G研发中，国内通信产业又该如何布局呢?

　　与3G、4G不同的是，当前5G还处于研究阶段，还远未进入标准制定环节。什么是5G还没有定论，如何提前布局似乎是个艰难的抉择。

　　对于通信设备厂商而言，华为等厂商已经在进行前瞻性研究。据报道，华为将5年投入6亿美元进行5G研究和创新。与此同时，政府也在积极推动5G技术研发。2013年4月19日，由工信部、发改委、科技部为支持和推动5G共同成立的组织IMT-2020（5G）推进组第一次会议在北京召开。科技部还投入了约3亿元人民币，先期启动了国家“863”计划第五代移动通信系统重大研发项目。

　　而对于手机终端而言，在未来的5G时代，要想改变“被动挨打”的局面，也需要尽早做一些前瞻性的技术研发及专利布局。从功能机到智能手机的升级换代来看，手机终端的前瞻性技术布局方向或重点，应该是操作系统、操控模式、智能应用及硬件功能等。在2G、3G时代，手机最大的硬件功能变化，是增加了拍照功能，而拍照功能从2G到4G一直堪称手机标配。除去拍照外，还有那些硬件功能也可以整合到手机上呢?

　　当然，不容忽视的是，下一代通讯工具是否还是我们所理解的手机，抑或是另外一种终端样式，现在还未可知。但正是因为未知，才让国产手机厂商有和国外手机厂商一较高下的可能。更重要的是，从用户规模来看，未来全球个人通信市场的重心显然在中国，中国人对通信的需求有可能成为改变世界的驱动力。