今年台北国际电脑展(Computex 2015)的第一天，应用处理器(Application Processor，AP)大厂高通(Qualcomm)就火力全开，在其Computex记者会中，就应用处理器的效能、功耗、资料传输吞吐量(Throughput)等规格面，比较了几家竞争对手，包括联发科(MediaTek)、英特尔(Intel)与三星(Samsung)的产品，以强化其产品领先优势的印象予所有与会者。

　　高通技术市场行销副总裁Tim McDonough开场时即提到，该公司在台湾的某位竞争者近期推出了十核心的应用处理器，但该公司十核心产品其效能仍有待商榷。接着McDonough提出一张表格，显示高通Snapdrago与其他竞争对手相比有“多厉害”。

　　高通提出的Snapdragon与其他竞争对手比较

　　的确，未来的行动装置显示萤幕将迈入4K外，4K影像串流至行动装置的比重也将越来越高，相对对于应用处理器的需求也将大幅攀升，因此可以想见，应用处理器业者也须戮力提升其应用处理器的处理效能、资料传输的速率，还得同时兼顾功耗…等，才能在竞争的市场中取得一席之地。

　　就McDonough所言，现阶段只有高通能够做到整合应用处理器与数据机(Modem)的系统单晶片(SoC)，其他竞争对手除了联发科之外，只有数据机晶片，他并认为高通的竞争对手无法做到支援所有频谱、未整合VoLTE(Voice over LTE)技术…等(编按：看表即可了解高通所有的比较项目)，且最重要的是，即使Snapdragon具备高完整性与效能，但晶片整体功耗仍较低。

　　此外，高通也提出比较数据用以证明Snapdragon的优点，比如资料吞吐量较联发科高10倍、功耗比联发科低10倍、语音通话时，联发科晶片失败的比例高达20%...等。高通也进一步比较英特尔与三星的数据机晶片，而联发科产品与高通都是完整的SoC，也难怪联发科成为高通主要的箭靶。

　　高通这样的比较的确令人印象深刻，只是高通并未具体指出，其整合X10长程演进计画的(LTE)Snapdragon 810是与其他竞争对手的哪一项产品做比较，以及比较的基准点为何，更何况，Snapdragon 810存在着过热的问题，对此，高通也未进一步说明，所以这样的比较是否较为偏颇？哪一家的应用处理器产品较佳，最终只能由手机制造商与实际使用终端产品的消费者才可评断。