kaiyun官方注册
您所在的位置: 首页> 显示光电> 设计应用> 电容式触摸屏会取代电阻式触摸屏?
电容式触摸屏会取代电阻式触摸屏?
摘要:电容式触摸屏的多重触控捧红了Iphone,也提升了自身的关注度。多重触摸带来的新鲜体验和流行狂潮,使得人们有了电容式触摸屏将取代电阻式触摸屏的推测。然而,历史真的会这样演变吗?在本文里,我们将两种触摸
Abstract:
Key words :

电容式触摸屏的多重触控捧红了Iphone,也提升了自身的关注度。多重触摸带来的新鲜体验和流行狂潮,使得人们有了电容式触摸屏将取代电阻式触摸屏的推测。然而,历史真的会这样演变吗?在本文里,我们将两种触摸屏技术进行了比较全面的比较,读完此文,也许大家都会心中有数。


一、原理对比

1.电阻式触摸屏
电阻触摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏,这是一种多层的复合薄膜,它以一层硬塑料平板或玻璃作为基层,表面涂有一层透明氧化金属(透明的导电电阻)导电层,上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细小的(小于1/1000英寸)的透明隔离点把两层导电层隔开绝缘。当手指触摸屏幕时,两层导电层在触摸点位置就有了接触,电阻发生变化,在X和Y两个方向上产生信号,然后送触摸屏控制器。控制器侦测到这一接触并计算出(X,Y)的位置,再根据模拟鼠标的方式运作。

2. 电容式触控屏
电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏,玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO(镀膜导电玻璃),最外层是一薄层矽土玻璃保护层, ITO涂层作为工作面, 四个角上引出四个电极,内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时,由于人体电场、用户和触控屏表面形成以一个耦合电容,对于高频电流来说,电容是直接导体,于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出,并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比,控制器通过对这四个电流比例的精确计算,得出触摸点的位置信息。


二、优缺点对比:

1.电阻触摸屏
1.1 优点
经过多年的应用和发展,技术已经相当成熟
价格较低,节约成本
使用方便,任何触头都可以使用
永不漂移
工作在与外界完全隔离的环境中,不怕灰尘、水气和油污
1.2 缺点
由于复合薄膜的外层采用塑料,太用力或使用锐器触摸可能划伤触摸屏
必须按压操作
目前只支持单点触摸

2.电容触摸屏
2.1 优点
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏,但还不能和五线电阻屏相比
目前可支持多重触摸
电容式触控采用玻璃,使用寿命比较长。
只需触摸,无需按压操作
2.2 缺点
人体成为线路的一部分,因而漂移现象比较严重。
对大多数的环境污染物有抗力。
带手套不起作用。
需经常校准。
不适用于金属机柜。
当外界有电感和磁感的时候,会使触摸屏失灵
需人体触摸,如果屏幕较小,触摸困难


电阻式触摸屏与电容式触摸屏的特性对比表:

特性 四线电阻屏 五线电阻屏 电容屏

价格 低 较高 较高

寿命 3年 3年 2年

维护 免 免 免

防爆性 一般 好 好

稳定性 高 高 一般

透光度 一般 好 一般

安装形式 内置或外挂 内置或外挂 内置

触摸物 任何物体 任何物体 尖锐物不可.

输出分辨率 4096*4096 4096*4096 4096*4096

抗强光干扰性 好 好 差

响应速度 <10ms <15ms <15ms

跟踪速度 好 好 好

传感器损伤影响 较小 较小 较小

污物影响 较小 较小 较大

漂移 没有 较大 较大

适用显示器 纯平 均可 均可

防水性 好 好 好

防电磁干扰 好 好 一般

三、小结
========

通过以上的分析,可以看出,电阻式触摸屏和电容式触摸屏并不是谁优谁劣的问题,而是在特定的场合下,谁更适用的问题。

电阻式触摸屏性能比较稳定,反应比较快,但防划性较差,适合固定操作人员如室内pos机、工业控制、办公室家庭和户外公共查询等环境。

电容式触摸屏防爆型较好,操作较为多样,怕电磁场干扰、漂移,不宜在工业控制场所和有干扰的地方使用。适合放在公共场合和制作掌上娱乐设备。

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。
Baidu
map