继互联网之后，移动互联网在智能移动终端的催化下迅速兴起，掀起了网络流量新一轮的爆发性增长，而与业务快速的变化节奏不匹配的是，传统的包含骨干、城域和接入的宽带网中，相当比例的投资是为适应话音业务而存在的，如今话音业务流量的比例越来越小，同时IP流量迅猛增长，特别是移动互联网、云计算、物联网等具有明显IP和互联网特性的应用发展很快，如何优化现有的宽带光网成为当前电信行业必须面对的课题。

“PTN是实现TD-LTE宽带回传的最佳技术，不仅能够满足TD-LTE高带宽低时延转发的需求，也具备高可靠性、可管理性以及时延同步的能力。”中国移动研究院王磊在近日的一次发言中对于PTN在TD-LTE宽带回传中的作用给出了如此判断。今天，凭借多业务承载、高可靠、低时延、可管理等诸多优势，PTN已经成为中国移动在3G和TD-LTE宽带回传上的最优选择。

从2009年开始，中国移动就确定了PTN的技术选择，并实现了落地。据王磊透露，经过两年的集采，中国移动已经部署20.8万端PTN设备，成为全球规模最大PTN网络的运营商。预计2011年内，PTN设备的部署数量将超过33万，覆盖中国移动的全部网络。

为什么PTN能够在移动宽带回传上受到如此的青睐？作为一种光传送网络的构架和具体技术，PTN在IP业务和底层光传输媒介之间设置了一个新的层面，它是针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计的，以分组业务为核心并支持多业务提供。因此，PTN是集成了城域网传输技术和数据网技术的一种融合性的新技术，它既具有传输的特性，如可管理性、可视化网管、保护以及同步的功能，同时，也引入了一些数据特有的特性，比如QoS、数据设备传统的特性等，这些因素综合起来，使PTN技术的优势非常明显，受到运营商的青睐也并不意外。

不过，虽然技术上的优势非常明显，但是要适应移动网络向LTE演进，PTN技术也需要进一步的演进。近一段时间，中国移动就在PTN技术的演进上展开了积极的研究和探索。

王磊认为，PTN的演进首先需要满足带宽需求，引入更高速的PTN设备。根据中国移动的测算，40G的接口线路基本能够满足近期LTE部署的要求。目前，40G接口主要有两种类型，一种是40G以太网接口，一种是4×10G的端口聚合。虽然4×10G的方案在成本上更优，但是效果上不够理想。40G以太网接口又分为并联和串联两种方式，都可以满足OAM和PTN功能要求。

PTN技术的演进还需要在核心层引入L3的共层或者外接CE的功能，满足横向回传的需要。王磊说，在核心层的演进上，中国移动内部有两个主要方案：一个是核心层PTN增加静态L3的功能，另一个是PTN+CE。从目前的情况看，PTN支撑L3的方案在硬件架构上不会有特别的变化，功耗不会有额外的增加，增加成本仅在软件方面。而PTN+CE需要在现网的设备增加路由器的成本，同时，功耗也要高一些。

综合比较起来，两者可谓各有优劣势。在网管方面，PTN支持L3方案采用统一网管实现管理，网管自动计算路由及批量调整，PTN+CE方案则无法实现端到端的配置；在维护方面，PTN支持L3方案能够实现专业维护、排障快捷，PTN+CE方案采用传输和数据专业共同维护，分工界面清晰；在成本上，PTN支持L3方案的硬件架构上不会有特别的变化，而PTN+CE的方案需要增加路由器成本；在功耗上，PTN支持L3方案功耗略低，而PTN+CE方案则略高。