FTTH的规模发展记得是前年就开始慢慢提出了，高速的带宽，无源的网络，一劳永逸的解决带宽瓶颈问题等种种好处随着FTTH终端价格和设备价格的下降，慢慢进各大运营商关注的重点。经过近1，2年的建设和发展，资金是投入了不少，但是收入的贡献确难有较大的提升，用户感知是好了，但是对于运营商实际的价值贡献和C网相比确实差了不少。目前FTTH的建设力度不可谓不大，真的要深入街道巷子了，网格也越来越小，但是是否真的有意义，值得花这么多钱是做，现在我开始持怀疑态度了，因为环境变了，LTE来了，移动互联网也来了。

面对以铜缆资源为主的传统电信运营商，如果要推进FTTH，付出的成本压力和人工压力，显而易见，各个分公司基本都把大部分的精力放在了FTTH的建设和发展上，但是收效甚微，庞大的ADSL ADSL2+的用户在资金有限的情况下很难理想提速。怎么办？有的运营商相处了挖潜铜缆资源的做法，清理资源嘛，换ADSL2+ modem嘛，优化DSLAM参数嘛，优化铜缆质量嘛，缩短铜缆距离嘛，做了无数的功夫，但是收效不大，能提升到12M以上带宽的比例是少之又少。但是面对庞大的铜缆资源和资金压力，也只能走一步算一步，继续加大FTTH建设力度，新建区域从以前薄覆盖到深覆盖。不管有没有用户，全部光纤到楼道，随时准备入户。

可想而知，在中国目前的房地产市场，平均入户率是低的可怜，结果是资源投入了，迟迟得不到汇报，资源不断折旧，而且还要面临其他不法分子偷抢光缆资源。说到这里，就不得不提下VDSL2技术了，虽然很早以前就在提这个技术，但是由于产业链问题和技术成熟性问题一直迟迟得不到规模应用，其实在运营商从铜缆网向光缆网演进的过程中，是可以考虑VDSL2技术的规模应用的，当然，有钱一步到位FTTH是好事，是战略性考虑，抢占末端环境资源。但是在人力，物力存在较大缺口的情况下，适时部署VDSL2，支撑未来5-10年的业务发展还是可行的，按目前20M业务的使用情况，确实带宽也不是越宽就越好，容易造成资源的闲置，倒不如适时匹配业务，适时匹配需求，充分利用原有的铜缆资源。

这里也不是否定FTTH的冒进，只是觉得在目前网络提速的大背景下，在FTTH建设的过程中不要忘了我们的VDSL2兄弟，结合起来建设可能更符合运营商的实际。VDSL2 最大50M的上下行对称速率满足中期发展还是不错的。当然实际发展还是要结合业务提供情况，区域经济情况，网络能力等多方面进行评估，因为VDSL2和以前AD一样，根据用户需求进行建设，每年的建设投资基本是保持稳定的，而不像FTTH，初期投入大，后期扩容便宜，从总体成本上说，VDSL2的建设经济效益和FTTH相比是有时间交叉点的，有兴趣的同学可以用实际数据测算下。