kaiyun官方注册
您所在的位置: 首页> 通信与网络> 设计应用> 基于加权动态网络的频繁模式挖掘研究
基于加权动态网络的频繁模式挖掘研究
来源:微型机与应用2011年第19期
肖港松,陈晓云
(福州大学 数学与计算机科学学院,福建 福州 350108)
摘要:不同时刻的动态网络往往具有不同权重,针对加权动态网络的频繁模式挖掘,提出一种挖掘算法WGDM,它适用于加权动态社会网络、生物网络等方面的频繁模式挖掘。WGDM算法利用支持度的反单调性裁剪搜索空间,从而减少冗余候选子图,提高算法效率。通过实验测试了WGDM算法的性能,并根据中国实际股票市场网络,利用WGDM算法挖掘股票市场网络中有趣的频繁模式。
Abstract:
Key words :

摘 要:不同时刻的动态网络往往具有不同权重,针对加权动态网络的频繁模式挖掘,提出一种挖掘算法WGDM,它适用于加权动态社会网络、生物网络等方面的频繁模式挖掘。WGDM算法利用支持度的反单调性裁剪搜索空间,从而减少冗余候选子图,提高算法效率。通过实验测试了WGDM算法的性能,并根据中国实际股票市场网络,利用WGDM算法挖掘股票市场网络中有趣的频繁模式。
关键词:加权动态网络;加权图集频繁子图;图挖掘

 近年来,针对社会网络、生物网络等的挖掘研究越来越多(如社区识别、社区关系发现等)[1],尤其是针对犯罪团伙和恐怖分子活动网络的研究,引起了世界各国的重视[2]。实际中,网络往往随时间而变动,即网络是动态网络[3]。挖掘动态网络中的频繁模式,即可以发现变化网络中具有相对“稳定性”的频繁模式,这些模式在动态网络中往往也是比较有趣和重要的,这对研究动态网络很有意义。由于图具有结构关系,可用来表示事物之间复杂的相互作用关系,是基本的数据结构,因此网络可用图来表示,即一个网络可抽象成一个图,对网络的挖掘研究也就转化为对图的挖掘研究。
 在实际中,一个动态网络在某个时刻表现出来的整体重要性可能并不一样,这就需要考虑各个时刻网络的不同权重,即考虑加权的动态网络。而挖掘加权动态网络的频繁模式,即是挖掘加权图集的频繁子图。
对图加权主要包括顶点、边和整个图的加权。当前,已经提出一些关于加权图集的频繁子图挖掘算法[4-7],如参考文献[4]、[6]提出的是基于顶点加权的频繁子图挖掘,而参考文献[5]、[7]则是基于边加权的频繁子图挖掘。
网络在某个时刻的重要性可以对整个图赋予不同权重来表示,无需考虑网络内部顶点和边的权重,有时也很难知道顶点和边的权重,针对这种整个图加权的挖掘,关于顶点或边加权的挖掘算法均不适用于这种挖掘。为此本文提出一种适用于整个图加权的频繁模式挖掘算法(简称WGDM)。



 sup(P)=w1+w3=1+3=4
 结合GASTON算法[9]的策略方法,下面给出挖掘加权图集中频繁子图的算法步骤:
 算法2 挖掘频繁路径(Path)
 输入:加权图集D,图编码,内嵌列表,最小支持度min_sup,路径P。
 输出:频繁路径(Path)。
 (1)事先由算法1计算加权图集中所有顶点和边的支持度,删除小于min_sup的顶点和边。
 (2)由算法1计算出路径P的支持度,如果其支持度support(P) (3)如果新图g还是路径,则转至步骤(2)。
 (4)如果新图g是树则转至算法3。
 (5)如果新图g是具有循环的图则转至算法4。
 算法3 挖掘频繁树(Tree)
 输入:加权图集D,图编码,内嵌列表,最小支持度min_sup,树T。
 输出:频繁树。
 (1)由算法1计算出树T的支持度,如果其支持度support(G) (2)如果新图g还是树,则转至步骤(1)。
 (3)如果新图g是具有循环的图则转至算法4。
 算法4 挖掘频繁循环图(Cyclic Graph)
 输入:加权图集D,图编码,内嵌列表,最小支持度min_sup,图G。
 输出:频繁图。
 (1)由算法1计算出图G的支持度,如果其支持度support(G) (2)否则从内嵌列表选取可扩展的边l,构造新图g←l+G,转至步骤(1)。
 (3)输出所有频繁图。
 从算法2~算法4,先找出频繁路径,如果该路径扩展成树,则转至找频繁树;如果扩展成图,则转至寻找频繁循环图。在寻找频繁树时,如果树扩展成循环图则转至寻找频繁循环图;最后找出频繁循环图。其实,路径和树都是无循环的特殊的图,所以最后输出的加权频繁子图也包括路径和树。
3 实验
3.1 算法性能测试

 本文测试使用的数据集是有关分子生物活性信息的真实数据集NCI-H23,这个数据集可以从以下网址获 得:http://www.cs.ucsb.edu/~xyan/dataset.htm。
 NCI-H23数据集包括具有活性和无活性两种类别的图集,其中顶点有60多种标记,边有2种标记。假设无活性的图权重为1,而具有活性的图权重为2。本文选取200个具有活性和200个无活性的图,然后组成了一个具有400个图的加权图集。
 算法测试用的PC机使用Intel Pentium(R)2.6 GHz CPU和512 MB的内存,操作系统为Red Hat Linux,算法使用C++语言实现,并用g++编译。实验结果如图3所示。

 从图3可以看出,当支持度比较小时,算法挖出到的频繁子图数目非常大,如在最小绝对支持度为60时,可挖掘到18 673个频繁子图,这比最小绝对支持度为120时挖掘到的675个频繁子图多了27倍;运行时间则是随着最小支持度的增加而减少,在最小绝对支持度为96时,运行时间只需0.69 s,总体上算法具有良好的效率。
3.2 股票市场网络的挖掘应用
 结合中国股票市场,利用本文提出的算法挖掘股票市场网络中的频繁模式。一般股票价格会随着时间变化,不同时段股票跌幅或涨幅不一样。本文抽取20支股票,这些股票来自电子行业、啤酒行业、金融银行等领域,然后以一个季度为一个时段,统计这些股票在2010年四个季度里的涨跌情况,其中在每个季度里,分四种情况划分成四种网络:涨幅超过40%的股票网络、涨幅在40%以内的股票网络、跌幅在20%以内的股票网络以及跌幅超过20%的股票网络。股票网络中,顶点表示股票,不同股票,标记也不同,而股票间的关联就是边,不同股票的边标记也不同,同一个网络中的任意两支股票均有一条具有标记的边相连。在实际中,对于涨幅比较高或者跌幅比较大的情况应给予额外关注,为此对涨幅超过40%和跌幅超过20%的网络加大权重,本文设定这两种网络权重为2,而其他两种网络则给予1的权重。总共得到9个网络图组成的图集,其中有3个网络图属于涨幅超过40%或者跌幅超过20%,给予的权重为2,其余6个网络图权重为1。利用本文WGDM算法挖掘这个加权动态网络图集的频繁模式,而用GASTON算法挖掘无加权动态网络图集(即所有图权重都为1),其中设定绝对最小绝对支持度min_sup为4时,可以发现两种具有5个顶点的频繁模式如图4所示。

 实际中,相同行业的公司、企业的发展趋势比较有相同之处,其股价也较有可能同涨同跌。如图4所示,本文挖掘出的频繁模式,都是由银行组成,而GASTON算法挖掘出的频繁模式由银行和汽车两个不同行业组成。所以本文算法的挖掘结果,与实际比较吻合,进一步验证了本文算法的有效性。
 挖掘加权动态网络的频繁子图困难在于产生的候选子图数量过多,而且子图同构检测问题也会影响算法的效率。对此,本文算法利用支持度的反单调性对搜索空间进行裁剪,并采用参考文献[7]的策略将挖掘图划分成挖掘路径、树和循环图的三个子问题,减少了候选子图数量和子图同构检测次数,提高了算法效率。而且将算法应用于实际的股票市场网络,挖掘结果也验证了本文算法的有效性。本文算法还可进一步拓展应用到其他网络的频繁模式挖掘。
参考文献
[1] RADICCHI F, CASTELLANO C, CECCONI F, et al. Defining and identifying communities in networks[J]. PNAS, 2004, 101(9): 2658-2663.
[2] XU J J, CHEN H C. CrimeNet explorer: a framework for criminal network knowledge discovery[J]. ACM Transactions on Information Systems, 2005, 23(2).
[3] BERGER-W T Y, SAIA J. A frameworkfor analysis of dynamic social networks[C]. KDD’06. Philadelphia:[s.n.], 2006: 523-528.
[4] 耿汝年,董祥军,须文波.基于全局图遍历的加权频繁模式挖掘算法[J].计算机集成制造系统,2008,14(6):1220-1229.
[5] 王映龙,杨珺,周法国,等.加权最大频繁子图挖掘算法的研究[J].计算机工程与应用,2009,45(20):31-34.
[6] 封军,郑诚,郑晓波,等.基于加权有向图的权频繁模式挖掘算法[J].微型机与应用,2010,29(20):4-7.
[7] Jiang Chuntao, COENEN F, ZITO M. Frequent sub-graph minjing on edge weighted graphs[C]. DaWak’10 Proceedings of the 12th international conference on Data Warehousing and knowledge discovery, Spinger-Verlag, 2010:77-88.
[8] 高琳,覃桂敏,周晓峰.图数据库中频繁模式挖掘算法研究综述[J].电子学报,2008,36(8):1603-1609.
[9] NIJSSEN S, KOK J N. Aquick start in frequent structure mining can make a difference[C]. Proceeding of the 10th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining(KDD-2004). Seattle, WA, USA:Springer-Verlag, 2004: 4571-4577.

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。
Baidu
map