IP RAN方案因其灵活性，对未来LTE的支持，以及满足FMC业务承载等优势，正在成为业界MBB承载的主流方案。VDF、TO2、AT&T、英国BT等主流运营商都已经采用IP RAN方案来建设MBB承载网络。

BT WEMB移动承载网建设模式

BT是英国最大的固网运营商，英国75%的移动承载业务通过BT网络。BT建设承载网，把管道租给其他运营商运营，例如VDF、O2、FT、T-mobile等运营商。WEMB移动承载项目的初衷在于解决快速增长的移动宽带业务需求，从而为用户提供更好的业务体验。

2007年至2009年，BT经过长时间考察，终因网络可扩展性、路由转发能力、新业务扩展和产业链等原因，先后终止基于PBT和PTN的WEMB建设。固定业务和移动业务趋同趋势已经是事实,BT也在寻求FMC融合之道。同时BT还面临着不断涌现的新业务需求，如业务带宽超售套餐等，这就要求承载网具备开放性和灵活性。BT要求新的承载网必须具备满足综合业务需求，适应快速业务变化与演进。2010年，BT明确其建设思路，强调基于FMC的强IP扩展性、大容量设备进行大规模组网、SDH-Like的简单IP运维，选择IP RAN方案进行WEMB建设。

IP RAN建设使BT移动承载网满足综合业务需求，适应快速业务变化与演进。BT WEMB移动承载网凭借IP RAN高可扩展、可演进的特性满足GSM/UMTS/LTE的融合应用。接入和RAN CE设备使用H-QoS灵活调度业务，最大限度的利用已经租用的管道资源，获取了更多租用收益。同时，引入了高精度1588v2时钟方案和丰富的OAM检测技术提升可靠性。

FMC战略下的Telefonica

Telefonica是世界上最大的通信公司和综合业务运营商之一，其分公司覆盖到了拉美、欧洲、北美、非洲和亚洲。Telefonica对其承载网的发展有清晰的思路和规划，Telefonica强调固定和移动网络的融合和统一，最大化的发挥整体网络的价值，网络的层次趋向简化，不论是接入层还是承载网，都是向FMC方向演进。

Telefonica目前在接入层和城域网大力推进面向FMC融合和改造，通过ADSL2+/VDSL2接入2公里以内的基站，升级所有微波到Hybrid微波来，逐步发展到全面光缆接入，结合分组微波接入形成统一的IP接入和承载。在汇聚骨干层开始现有SDH停止扩容，改造成MESH组网，并积极推进波分下沉到汇聚层，同时升级到100G。汇聚、核心层，最终形成使用现有IP城域网承载所有业务。

Telefonica在构建新的承载网络时需要实现任意媒介协同，实现低成本多层覆盖，充分利用各种接入媒介，尽可能多的整合物理资源，才能够有效降低网络的接入侧获取成本。同时承载网部署具备灵活扩展、适应多业务要求。通过统一的技术方案和业务部署方式降低整体运维的成本，在提供灵活快速部署业务能力的同时降低了网络的整体TCO。

Telefonica明确表示承载网要具备综合承载能力，从网络架构、技术选择，到业务承载能力全面转型。目前，Telefonica已确定向IP RAN方向发展，在马德里、巴塞罗那等7个城市部署IP综合承载网，并在完全收购巴西最大的移动运营商VIVO后，明确要求VIVO向IP RAN转变。

北美运营商一致选择IP RAN

运营商最大痛点是移动Backhaul租赁费用昂贵。2G时代，纯无线运营商从Cell Site到移动交换局之间的链路基本都是租赁第三方的网络。即便是Verizon、AT&T，都避免不了大量的租赁费用。移动的竞争转向数据业务领域，加剧了Backhaul带宽需求。为了避免重复投资，要求新的承载网必须适应快速变化业务需求，支持网络的长期演进。

目前北美运营商如AT&T、Verizon、Sprint等都已确立IP RAN的建设思路，认为采用IP RAN便于扩展网络规模，统一的承载网络能够有效简化网络结构，同时在产业链和运维方面的优势也会大幅降低运营成本。
北美运营商的建设思路比较统一，在城域，建设自己的IP RAN 承载网络，采用Hybrid微波、光纤，以共站址方式接入GSM/UMTS/LTE业务，光纤覆盖不到的部分4G基站，考虑采用分组微波接入。目前Sprint已在Washington DC等地方建设IP RAN，并用于承载4G网络。

总结

IP RAN对于全业务运营商更是一个一劳永逸的方案，能够大量降低配置和维护工作量，实现到LTE的平滑演进。随着路由能力向网络边缘推进，IP RAN可以真正实现深度的FMC覆盖，有效地减少重复投资。当前，全球运营商都已经意识到综合承载是网络发展的必然趋势，已经开始采用IP RAN进行商用试点和部署，IP RAN将成为LTE发展，面向FMC演进的基石。