中兴承载网产品规划系统部经理施社平认为，运营商最快将在2011年底进行100G商用测试。该测试一般历时3、4个月，最长半年，之后也就是2012年下半年，就会迎来100G的一次小规模部署。

　　应用需求摆在面前，然而100G的技术条件是否满足、宽带网络是否能承载如此大的流量呢?由于100G对光纤光缆的质量要求较高，因此如何选择商用初期的合适地点也成为运营商必须考虑的问题。
　　“经过测试我们发现，京广线以东的光缆网络基本符合100G传输的需求。”韦乐平给出了中国电信的答案。从2009年开始，中国电信经过多次的100G测试，已经认可了100G的技术创新和部署的可行性。

　　与此前出现的40G技术相比，100G可以说生正逢时。“40G标准滞后，导致现有多种调制方式，器件供应商提供的方案种类较多，不利于器件的规模化，从而导致40G产业链不完善，器件供应商少且小、成本一直居高不下。100G情况恰恰相反，系统标准已基本定型、调制方式采用偏振复用-正交相移键控+相干接收。器件规模化具备天然优势，产品性价比已经优于40G。”施社平向记者表示。

　　2011年，业内主流厂商都会推出成熟的100G，据施社平透露，中兴将在第三季度率先推出真正意义上的满足商用测试的100G单频载波长距离传输系统。

　　但是，摆在100G商用面前的道路并不平坦。虽然相干检测" title="相干检测">相干检测和接收技术DP-QPSK" title="DP-QPSK">DP-QPSK的突破使得单频载波长距离传输可用，但是100G仍然居高不下的成本和尚未成熟的前向纠错(SDFEC)技术阻碍了100G的商用步伐。韦乐平指出，要想在2015年前实现规模部署，100G必须解决以上两个问题。

FTTx停止争论

　　去年还争论不休的EPON、GPON，今年已经戛然而止，韦乐平给出明确结论：“FTTB模式将继续采用EPON" title="EPON">EPON并且考虑采用10GEPON;FTTH模式下，综合考虑成本：如果GPON" title="GPON">GPON有价格优势，则采用GPON，若无，则采用EPON。”

　　中国FTTH论坛大会主席毛谦在会议中则表示：“我们对FTTH的讨论已经进行了5、6年，今天已经没有FTTH该不该建设、用什么技术去建设的声音。我们要讨论的是如何建设一张经济、高效、可持续演进的FTTH网络。”

　　目前，FTTH建设的重点，已经转移到ODN的标准以及家庭网关的应用上来。历经一年多的实践，FTTH的网络质量" title="网络质量">网络质量、长期可持续的演进、以及如何提高用户体验已经成为FTTH建设的重中之重。
ODN" title="ODN">ODN标准包含器件产品标准与ODN建设标准。“值得庆幸的是，ODN的产品标准已经在运营商的主导、厂商的配合下渐渐趋于完善;相关机构也已经发布了施工设计、施工验收2个相关标准，我们的FTTH已经有标准可行，有章法可循。”毛谦表示。然而他同时指出，ODN的施工环境复杂，建设情况不统一，标准只能从一个大的范围来进行规范，具体建设中，仍需运营商与厂商同心同力。

　　作为争论的另一个焦点，家庭网关作为接入网直接链接用户的部分，本应最受运营商、厂商乃至用户的青睐。然而伴随整个接入网的建设，家庭网关的功能难有突破，需求也并不旺盛。其根本原因还是缺乏业务的支持：三网融合的低迷、IPTV的停滞、高带宽业务的推进乏力等等。毛谦表示：“如何用业务填充带宽，如何让用户去体验、去感知业务，如何提供丰富多彩的差异化终端，是现在需要马上去做的问题。”

　　改变“大而不强”　

　　同样的问题也困扰着整个宽带产业。FTTH如火如荼地开展了一年，有多少人的宽带已经提升到10M以上?

　　据统计显示，2010年国内的人均带宽仅为1.744Mb/s，这与国外普遍能够达到的2Mbps尚有一段差距。一位从国外回来的“海归”告诉记者：“加拿大的入户带宽最低是8M，韩国、日本等注重宽带发展的国家，这一数值会更高。国内的FTTH工程可谓大张旗鼓，然而具体一调查却发现，目前国内几乎找不到真正的FTTH用户，真让人看不懂。”

　　目前，国内宽带产业发展现状的确值得通信人士深思：一方面，光网络的大规模建设对市场的刺激非常大——器件厂商不断扩产，却仍然供不应求。另一方面，到基础用户，带宽的提升却很不明显，宽带的填充也十分乏力。

　　工业和信息化部电信研究院通信标准所敖立认为：“我国宽带大而不强，接入水平还有待提高。”韦乐平则指出：“我们喊了8年的光进铜退，而现今光缆规模不及铜缆的1/10，接入网仍然是全网的瓶颈。”

　　缺乏市场动力，是国内宽带发展的症结所在。下一步，运营商如何主导FTTH的高速发展?能否一直担负所有带动产业经济的重任?厂商、器件商能否承担迅猛而来的机遇以及随之而来的冲击?将是所有业内人士应该关注的问题。