1月13日，据台湾媒体报道，台湾DRAM产业整合案波折不断，继力晶与尔必达(Elpida)的DRAM建议书被经济部退件，茂德与尔必达于1月7日共同送件的DRAM整合书，12日也遭到经济部退件。

　　经济部表示，瑞晶代表人没有连署签名是退件原因之一，且内容与政府希望能技术扎根台湾有所落差，经济部已与茂德、力晶、瑞晶3方在12日继续研议，希望在修改后能尽快提出更新版本；茂德官方则表示，尊重政府的立场，会在期间内尽快补件。

　　DRAM业者指出，台湾DRAM产业整合案闹的沸沸扬扬，但力晶和茂德送出的建议书却是七零八落，前者缺少尔必达CEO反本幸雄的签名，后者又缺少瑞晶代表人的签名，被经济部退件都是预期之内的事，但台湾DRAM产业整合兹事体大，牵涉到台湾上千亿元的资源，岂容各家业者儿戏。

　　经济部在1月10日内部开会研商茂德与尔必达共同提出的DRAM纾困建议书后，仍认为其内容与政府和社会期望有落差，因此要求茂德能提出补充说明。

茂德董事长陈民良表示，经济部只是要求公司能再针对其中几点，再补充说明，但他不愿意说明是哪里几点。据了解，这次中间负责沟通的人是反本幸雄，茂德需要再进一步与尔必达商量后，才能重新递交建议书。

　　经济部表示，尔必达与茂德送交之建议书以以瑞晶作为整合为平台，但瑞晶代表人并未共同连署提出，此点有待厘清，再者，对于此建议书的内容方向是否能确保DRAM产业的技术确实扎根于台湾，以及政府投入的资源效益可否达最大化等议题，业者和政府的想法仍有落差，因此在与茂德、瑞晶和力晶共同商议后，建议茂德能修订后，再尽快提出更新版本。

　　经济部也明确指出，台、美、日的DRAM整合案并非在短期间内就可以完成，因此会先协助业者进行纾困的方案，协助其债权和债务的协调，银行团也在2008年底同意DRAM厂的贷款得以展延半年。

　　目前唯一未送件为台塑集团旗下的南亚科和华亚科代表，南亚科发言人白培霖指出，台塑集团行事风格保守且审慎，目前正在密集和政府沟通，一定会等到有共识之后，才会递交建议书，因此一切都还在协商中，没有非要什么时候送件不可。

　　DRAM业者解读，政府应该会先就短期纾困的部分，来帮助DRAM厂渡过难关，也意即长期整合的部分，暂时遇到瓶颈卡住了，除非尔必达、力晶、茂德3方有共识，日系才有机会再重启合作之门，否则接下来要看美方出招。