电池系统的能量密度
0赞前段时间,有个老外同事聊起这个话题,问了几个问题,如下:1L汽油和1L锂电池让汽车可以跑多少的距离?
这个问题其实很有趣啊,锂电池系统就像一个油箱一样的,本身用的是电,但是占用的体积,可以使用这种方法来估量。
汽油vs电池能量密度的数据,在Wiki上使用是这样的:
MJ与Kwh的换算是1 MJ = 0.277778 kwh; 1 kwh = 3.6 MJ,因此可以得到约为:汽油的质量能量密度为 12330Wh/kg,体积能量密度为9000Wh/L,当然由于内燃机效率的问题,其本身就有很大的损失,其效率传递是完全不同的,按照下图的看法发动 机内部的能量损失为68%,只有32%得到利用了;电池的话,以损失10%,剩余90%计。
为了进一步梳理,我将电气化车辆数据进行整理,然后进行了对比,如下:这样兑换下来,折算相对质量能量密度和体积质量密度分别为:
4000 Wh/kg 对手最高的是120Wh/kg,质量就没话说了,当然也要计算油箱什么的重量,算加成系数50%。2000 vs 120 ,9倍的差距。
3000 Wh/L 对手最高的是205Wh/L,只算电池当然是不公平的,因为整个电气化系统对引擎的话,体积是要小不小的,算个总体的话,再加个系数50%。1500 vs 205,差距为7倍。
从上表可以看出来很多的东西:
现阶段直接对标,纯电动对燃油车,肯定是很困难的
目前主流OEM转向插电式,是折损了每千瓦的英里数的从3.5跌倒了2.3左右
做新能源汽车,是需要其他的技术,如轻量化来辅助的,光是靠电气化那点效率和体积的改进,抵不住电池本身的限制
注:EPA测试的时候用高速工况、US06和城市工况叠加处理,比NEDC更能反应实际的情况的,我现在取的数据基本都是EPA评价的,厂家给的水分有点大。
参考文献
1) VEHICLE ELECTRIFICATION –DRIVING TO A SUSTAINABLE FUTURE Alan Taub
2) GM’s Electrification Strategy With Focus on Hydrogen and Fuel Cell Electric Vehicles George P. Hansen
3)Energy densityWIK
最后:
欢迎大家加入这个基于微信的汽车电子工程师社区,基本理念为
1)构建微信群为纽带的汽车电子工程师社区
2)技术问题分群讨论
3)Presentation、Paper等文件基于百度云共享
4)群内技术讨论基于云笔记总结
5)上海周边月度线下交流聚会