讨论电池均衡的效果
0赞已经有两位xd反馈给我的消息,主要面临的问题在于:
在开发电池组及BMS系统的过程中,遇到了均衡的问题,发现均衡很难有实际效 果。导致将重点放在电池的一致性和控制电池系统在使用过程中,单体的环境条件保持一致。当然更为直接的是提高电池的适应能力,(能够承受大电流充放电,能 够承受低温大倍率放电,能够承受温度的差异)。
我个人的见解其实是,在锂电池组的使用均衡是必要的,但是其结果并不是在初期就表现出来的。当然这里主要参考两篇IEEE的文章
1.Significance of Battery Cell Equalization and Monitoring for Practical Commercialization of Plug-In Hybrid Electric Vehicles
2.Electrical Properties and Equalization of Lithium-Ion Cells in Automotive Applications
SAE的文章:
1.Cell Equalization of Lithium Ion Cells
不知道目前国内想做到多少个cycel,在cycle增加的过程中,可使用的容量在不断下降。而对于使用容量也存在很大的差异性,如果仅仅依靠本身的特性和使用条件,个人觉得比较难。
这里做了一些测试,文中选用的是标准的18650,均衡应该是采取最为简单的被动均衡。从充电效率,单元电压差和可用容量的差距。
另外测试的结果为:
总体而言,大容量的电池不可避免的内部条件影响较大,容量和电压受条件和本身的制造特性,存在很大的差距。如果看不出效果,多做些实验,多一些cycle可能结果非常明显了。
注:我先前是想介绍具体的拓扑,然后分析,看来实际的可行性不大,按照现有的芯片厂商的方案和按照这些方案写的文章进行整理,并且把它们的测试结果再次做一些定性的分析可能更靠谱一些。
欢迎有不同意见的朋友和我联系和探讨。
补充这张图,看着挺有意思的。原文为Providing active cell balancing in battery design,有翻译为中文