转载:四十年前的 6502 CPU 指令翻译成 JS 代码会是怎样
0赞去年折腾的一个东西,之前 blog 里也写过,不过那时边琢磨边写,所以比较杂乱,现在简单完整地讲解一下。
前言
当时看到一本虚拟机相关的书,正好又在想 JS 混淆相关的事,无意中冒出个想法:能不能把某种 CPU 指令翻译成等价的 JS 逻辑?这样就能在浏览器里直接运行。
注意,这里说的是「翻译」,而不是模拟。模拟简单多了,网上甚至连 JS 版的 x86 模拟器都有很多。
翻译原则上应该在运行之前完成的,并且逻辑上也尽可能做到一一对应。
为了尝试这个想法,于是选择了古董级 CPU 6502 摸索。一是简单,二是情怀~(曾经玩红白机时还盼望能做个小游戏,后来发现 6502 不仅麻烦还早就过时了,还不如学 VB~)
网上 6502 资料很多,比如这里有个简单教程并自带模拟器,可以方便测试。
顺便再分享几个有趣的:
简单的指令很容易翻译
对于简单的指令,其实是很容易转成 JS 的,比如STA 100
指令,就是把寄存器 A 写到地址空间 100 的位置。因为 6502 是 8 位 CPU,不用考虑内存对齐这些复杂问题,所以对应的 JS 很简单:
mem[100] = A;
由于 6502 没有 IO 指令,而是通过 Memory Mapped IO 实现的,所以理论上「写入空间」不一定就是「写入内存」,也有可能写到屏幕、卡带等设备里。不过暂时先不考虑这个,假设都是写到内存里:
var mem = new Uint8Array(65536);
同样的,读取操作也很简单,就是得更新标记位。为了简单,可以把状态寄存器里的每个 bit 定义成单独的变量:
// SR: NV-BDIZCvar SR_N = false, SR_V = false, SR_B = false, ... SR_C = false;
比如翻译LDA 100
这条指令,变成 JS 就是这样:
A = mem[100];SR_Z = (A == 0);SR_N = (A > 127);
类似的,数学计算、位运算等都是很容易翻译的。但是,跳转指令却十分棘手。
因为 JS 里没有 goto,流程控制能力只能到语块,比如 for 里面可以用 break 跳出,但不能从外面跳入。
而 6502 的跳转可以精确到字节的级别,跳到半个指令上,甚至跳到指令区外,将数据当指令执行。
这样灵活的特征,光靠「翻译」肯定是无解的。只能将模拟器打包进去,普通情况执行翻译的 JS ,遇到特殊情况用模拟解释执行,才能跑得下去。
退一步考虑
不过为了简单,就不考虑特殊情况了,只考虑指令区内跳转,并且没有调到指令中间的情况。
仔细思考,JS 能通过 break、return、throw 等跳出语块,但没有任何「跳入语块」的能力。所以,要避开跳入的逻辑。
于是想了个方案:把指令中「能被跳入的地方」都切开,分割成好几块:
------------- XXX 1 | block 0 | JXX L2 --. | | XXX 2 | | | L1: | <-. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ XXX 3 | | | block 1 | XXX 4 | | | | L2: <-| | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ XXX 5 | | block 2 | XXX 6 | | | JXX L1 --| | | XXX 7 -------------
这样每个块里面只剩跳出的,没有跳入的。
然后把每个块变成一个 function,这样就能通过「函数变量」控制跳转了:
var nextFn = block_0; // 通过该变量流程控制function block_0() { XXX 1 if (...) { // JXX L2 nextFn = block_2; return; } XXX 2 nextFn = block_1 // 默认下一块}function block_1() { XXX 3 XXX 4 nextFn = block_2 // 默认下一块}function block_2() { XXX 5 XXX 6 if (...) { // JXX L1 nextFn = block_1; return; } XXX 7 nextFn = null // end}
于是用一个简单的状态机,就能驱动这些指令块:
while (nextFn) { nextFn();}
不过有些程序是无限循环的,例如游戏。这样就会卡死浏览器,而且也无法交互。
所以还需增加个控制 CPU 周期的变量,这样能让程序按照理想的速度运行:
function block_1() { ... if (...) { nextFn = ... cycle_remain -= 8 // 在此跳出,当前 block 消耗 8 周期 return } ... cycle_remain -= 12 // 运行到此,当前 block 消耗 12 周期}...// 模拟 1MHz 的速度(如果使用 50FPS,每帧就得跑 20000 周期)setInterval(function() { cycle_remain = 20000; while (cycle_remain > 0) { nextFn(); }}, 20);
虽然函数之间切换会有一定的开销,但总比无法实现好。比起纯模拟,效率还是高一些。
借助现成工具实现
不过上述都是理论探讨而已,并没有实践尝试。因为想到个更取巧的办法,可以很方便实现。
因为 emscripten 工具可以把 C 程序编译成 JS,所以不如把 6502 翻译成 C 代码,这样就简单多了,毕竟 C 支持 goto。
于是写了个小脚本,把 6502 汇编码转成 C 代码。比如:
$0600 LDA #$01$0602 STA $02$0604 JMP $0600
变成这样的 C 代码:
L_0600: LDA(0x01) L_0602: STA(0x02) L_0604: JMP(0600)
因为 C 语言有「宏」功能,所以只需微小转换,符合基本语法就行。
对于「动态跳转」的指令,可通过运行时查表实现:
jump_map:switch (pc) { case 0x0600: goto L_0600; case 0x0608: goto L_0608; case 0x0620: goto L_0620; ... }
然后再实现基本的 IO,可通过 emscripten 内置的 SDL 库实现。C 代码的主逻辑大致就是这样:
void render() { cycle_remain = N; input(); // 获取输入 update(); // 指令逻辑(执行到 cycle_remain <= 0) output(); // 屏幕输出}// 通过浏览器的 rAF 接口实现emscripten_set_main_loop(render);
演示
最后,尝试将一个 6502 版的「贪吃蛇」翻译成 JS 代码。
这是原始的机器码:
20 06 06 20 38 06 20 0d 06 20 2a 06 60 a9 02 85 02 a9 04 85 03 a9 11 85 10 a9 10 85 12 a9 0f 85 14 a9 04 85 11 85 13 85 15 60 a5 fe 85 00 a5 fe .... ea ca d0 fb 60
通过现成的反编译工具,变成汇编码:
$0600 20 06 06 JSR $0606 $0603 20 38 06 JSR $0638 $0606 20 0d 06 JSR $060d $0609 20 2a 06 JSR $062a $060c 60 RTS $060d a9 02 LDA #$02 .... $0731 ca DEX $0732 d0 fb BNE $072f $0734 60 RTS
然后通过小脚本的正则替换,变成符合 C 语法的代码:
L_0600: JSR(0606, 0600) L_0603: JSR(0638, 0603) L_0606: JSR(060d, 0606) L_0609: JSR(062a, 0609) L_060c: RTS() L_060d: LDA_IMM(0x02) .... L_0731: DEX() L_0732: BNE(072f) L_0734: RTS()
最后用 emscripten 编译成JS 代码:
在线演示(ASDW 控制方向,请用 Chrome 浏览器)
当然,这种方式虽然很简单,但生成的 JS 很大。而且所有的 6502 指令对应的 JS 最终都在一个 function 里面,对浏览器优化也不利。
后记
后来还考虑用类似的思路,做一个带 JIT 功能的红白机模拟器。不过了解下 NES 的功能后就基本放弃了,因为远不止 6502 CPU 那么简单,还要考虑硬件中断、卡带 Mapper 等各种复杂的情况,所以就没做了。
大家有什么好的想法,也可以聊聊。