这颗跌不下来的TI芯片，突然火了

发表于 2023/9/27 17:17:00 阅读（567）

7月，冷淡的芯片市场似乎有了一些起色，一些平日低调的品牌开始大秀存在感，市场上询价多的料号也不再是那些“老面孔”。

曾经在2021年暴涨到1000元的ADS1248IPWR在7月杀回市场，引起了不小的热度。缺芯潮已经过去一年多，如今的ADS1248虽然一路降价至200多，但却仍然高于官网价数倍。为什么ADS1248的价格如此坚挺？ADS1248能国产替代吗？

突然爆火的ADC芯片

ADS1248IPWR最近又火起来了。

7月，ADS1248IPWR成了各大第三方网站热榜上的“常客”，连续数周榜上有名。在行情尚未复苏的当下，往常市场里热度较高的通常都是些“老熟人”，比如STM32系列，或者是汽车、服务器等热门应用领域的芯片。

ADS1248哪头都不占，是TI的一款用于精密传感器测量的 24 位，8 通道的模数转换芯片（ADC芯片），但却在7月展现了强烈的存在感。

虽然自今年4月起价格便一路下跌，8月价格已跌至220元，但其价格仍比官网价格4.888美元（约合人民币35.16元）高出数倍。

回顾ADS1248近两年的价格历史，大致可以分为三个阶段：

2021年9月-2022年8月，飙涨、下跌：从2021年9月开始，ADS1248从90元开始一路飙升，在2022年2月至5月维持在了550元的高价，随后便开始下跌，于2022年8月跌至180元止。

2022年8月-2023年1月，短暂回春：从2022年8月开始，两个月从180元飙升至550元，高价只维持了一个月便开始持续下滑，到2023年1月跌至250元。

2023年1月至今，飙升到史高价，又跌回原形：今年前四个月，ADS1248火力全开，从250元飙升到了史高价1000元，随后逐步下跌，目前跌至220元。

ADS1248IPWR这两个月在市场上的询价增多，但实际成交量并没有看上去那么“热闹”。今年年后这颗料便一直陆陆续续有需求，年后市场报价在500元左右，在4-5月报价已经飙升到了1000元，但根据市场消息，彼时客户实际能接受的价格很低。最近，市场报价已经跌到了200-300元左右，并且从市场情况来看，出货的人明显多于需求。

综合来看，ADS1248IPWR的需求一直没有明显爆发痕迹，其询价猛增或许是因为芯片市场久旱逢甘霖，行情冷淡的情况下，大家总是不想放过任何成交的机会，这颗料存在一定的需求，但和高涨的热度相比，其中存在着一些泡沫。

TI 官网上将六个相似系列的芯片作了对比。

其中，ADS1246、1247与1248更为接近，都是24bit，在规格书中也被写在一起。1247和1248一样都在2022年2月至5月迎来过一波涨价，在今年6月也出现过涨价小高峰，1246的价格波动较快，不过这三种芯片在最近两个月都开始跌价，保持在了历史较低价位。

相对“低端”一点的16bit的ADS1146以及1147都已跌至100元以下，ADS1148曾在去年12月飙到过惊人的1500元，现在已经跌到130元，三者都略高于官网价格。

从规格书来看，ADS1248系列是“最高配置”，并且目前在市场上的存在感更高，价格也是最为坚挺的，仍旧保持在200元以上。ADS1248到底有什么魔力？在芯片打折清仓的当下，为什么ADS1248的价格仍能保持坚挺？

为什么价格一直坚挺

2021年那波轰轰烈烈的缺芯潮给芯片市场带来了巨大的变化。一些芯片在当时价格狂飙，甚至有价无市，许多终端厂商面临无芯可用的困境。为了熬过去，大规模的国产替代潮开始了。

某电子论坛中的评论表示，ADS1248系列曾在2021年从原本的30块钱涨到1000多元，和当时疯狂涨价的STM32系列一起成为了其国产替代的“重点对象”。

一年过去，涨价潮已成为往事，彼时暴涨几十倍的STM32系列已经跌回了白菜价。曾经从六块钱涨到70元的STM32F103C8T6，现在已经跌回了5.6元，而ADS1248却还在200元以上。

虽然在网络上声称可以完全替代ADS1248的国内厂商并不少见，但是ADS1248的国产替代似乎并不像STM32那样顺利，至少目前它的价格还没有被打下来，这是为什么呢？

1、难以跨越的技术壁垒，高端ADC设计难度大

ADS1248作为模数转换芯片（ADC芯片），是信号链芯片中的一种，属于模拟芯片，并且是模拟芯片中难度系数最高的一种，被称为模拟电路皇冠上的明珠。

ADC芯片的功能是将真实世界产生的模拟信号（如温度、压力、声音、指纹或者图像等）转换成数字形式（0和1），再交由数字芯片处理。

ADC芯片主要看两个基本指标，一个是速度—Speed，一个是精度—Resolution。速度代表着ADC可以转换多大带宽（Bandwidth，模拟信号频谱中的最大频率）的模拟信号，单位为每秒采样的次数（Sample Per Second）；精度就是衡量转换出来的数字信号与原来的模拟信号之前的差距，精度以位数计量（Bits）。

ADC芯片的性能大致分为4个方向：高精度高速率、高精度低速率、低精度高速率、低精度高低速率。通常来说，ADC芯片的高速和高精度很难两全，所以高速度高精度的ADC堪称模拟芯片中的“珠穆朗玛峰”。TI的ADS1248位数达到24bit，但速率只有2 KSPS，属于高精度低速率的精密ADC。

除了要找到高速和高精度的平衡点，ADC芯片作为模拟芯片，在设计的时候可以借助的EDA工具较少，还需要考虑噪声、干扰等因素，因此要求设计人员拥有长期的经验，并熟悉大部分元器件的特性和不同的生产制造封装工艺，这也是为什么全球的模拟龙头都喜欢采用IDM的形式，比如TI和ADI。

由于高精度高速率的ADC拥有极高的技术壁垒，因此高端ADC也是我们被“卡脖子”的领域。1996年签订的《瓦森纳协定》中明确的禁运范围主要是精度超过8位且速度超过10MSPS的ADC。

有人曾比喻，如果把造普通芯片比作造飞机，那么造高性能ADC芯片就是造航母，对工艺、性能、可靠性要求极高，难度甚大。

2、较长的生命周期，用了就不轻易换

相较于数字芯片，模拟芯片没那么追求先进制程，反而注重满足现实世界的物理需求和实现特殊功能，追求高信噪比、高稳定性、高精度和低功耗等特性。目前业界仍大量使用0.18um/0.13um的制程，仅部分工艺使用28nm 制程，且产能主要在8英寸晶圆。

因此，模拟芯片在新场景验证的时间也会比较长。这点和汽车行业很类似，也就是说，一旦客户采用了这颗芯片，就不会轻易地改变。目前全球ADC/DAC 芯片行业大致以4-6年为一个周期。

2022年全球ADC市场规模为33.75亿美元，Futuremarket预计到2032年规模将增长至57.62 亿美元。2021年数据显示，TI、ADI和Maxim三家公司占领了国内高速高精度ADC/DAC市场的95%以上。其中ADI占有率约58%，TI 约25%，Maxim约7%，MICROCHIP约3%。Maxim如今已被ADI收购，可见ADI在国内市场的份额将进一步扩大。

ADC 有两种存在形式：一种是单片 IC，一种是以 IP 的形式集成在 SoC 当中。在消费电子领域，大多数 ADC 与 MCU 内核集成在一起，MCU厂商可以通过自研或者购买IP来实现。因此，国内厂商尚可在消费级ADC市场中占据一席之地。

但是在需要高端ADC的工业、通信等领域，国产市占率几乎为零。这些领域对于速率以及精度的要求很高，比如5G通信需要超高速ADC，理想的采样速率需要达到 1-3GSPS 的量级，分辨率为14位。TI、ADI等国外厂商的高端ADC产品齐全，覆盖范围广，性能也领先。国内厂商在此领域仍有差距。