宋桓公

【arm学习】我的第二个裸板程序之链接地址与存储地址

0
阅读(4947)

我的第二个裸板程序的目的是,将程序在arm外接的SDRAM上运行程序,而不是,arm的片内ram。再此之前先得聊一聊“链接地址”和“存储地址”。

还记得,第一个裸板程序的链接地址是如何确立的吗?

arm-linux-ld -Ttest 0x0000000 来指定了代码段的起始地址。也就是说代码的链接地址,就是在链接的是时候确立的。

那么什么是存储地址呢?我们知道,我们编写的C代码,会被编译成汇编指令,进一步变成机器码,最后加载到arm的内存中。也就是说我们的汇编指令被存储在内存之中,而指令对应的地址,就是他的“存储地址”。其实“存储地址”的值,一直由pc这个寄存器所记载着。想改变“存储地址”的值直接改变pc好了(补充说明:汇编指令和机器码是一一对应的,汇编其实就是机器码的助记符;有的机器码可能就代表一条汇编指令,有的机器码可能单纯的代表一个数据,而有的可能既包含指令又包含数据,这没有什么可奇怪的~~)。

那他们之间的关系是什么呢?

再说链接地址,他是指令应该运行的地方,也就是说,正常情况下指令的存储地址,和链接地址应该是相同的。不然程序会出错。我还想问:为啥会出错?呵呵,我是这么理解的。链接地址是在程序一开始链接时就已经确定了,目的就是规划整个程序,比如说这个全局变量放在哪?那个静态又搁在哪?事前就确定好,那么到时程序访问的时候,就可以按照原先说好的位置去找他,那么这个“链接地址”就是我所说的“原先说好的位置”,而“存储地址”,就是“实际存在的位置”,如果说,“原先说好的位置”和“实际存在的位置”不一样,那么出问题是必然的啊,是吧!

但是为啥说是可能出问题呢?那就是说存在:即使“链接地址”和“存储地址”不一样,也不会出错的代码——位置无关码。例如一些相对跳转指令b,bl(首先他们得不会去访问一些全局变量或者是静态变量)他们只需要在当前位置加上偏移量即可,不需要一个确切的地址。也就是说他们压根用不到链接地址,那么自然也就不会出错了。到这里似乎都清楚了,但是反过来想想,为啥会存在两种地址又是“链接地址”又是“存储地址”,或者说“原先说好的位置”和“实际存在的位置”为什么会不一样!!于是终于引出了今天的关键点——代码重定位。

当我们打开电脑的时候,硬盘上的程序会加载到内存中运行,这就是代码重定位!“实际存在的位置”是硬盘,“原先说好的位置”是内存。

那么,现在就开始我的,第二个裸板程序,将程序在arm外接的SDRAM上运行程序。

和电脑一样,我的开发板的代码首先是存在于NandFlash,上电后NandFlash中前4K的代码,会被自动拷贝到arm片内内存中。

今天我们把,这4K代码再次移动到SDRAM中去执行。要完成这次代码重定位,看需要完成那些工作。

首先开makefile:

wps3F3B.tmp

第四行中将链接地址设置为0x30000000,(其他命令的和上一次程序中完全一样,详见上一篇博客)0x30000000为SDRAM的基地址。这就是在和arm说好,到时代码是在SDRAM上执行的。但是事实,目前代码还在arm的片内内存。我们首先得把代码搬到SDRAM中,这段代码在汇编引导码中实现:


我就把函数的主体提取出来讲讲:


@************************************************************************* @ File:head.S @ 功能:设置SDRAM,将程序复制到SDRAM,然后跳到SDRAM继续执行 @************************************************************************* .equ MEM_CTL_BASE, 0x48000000 .equ SDRAM_BASE, 0x30000000 .text .global _start _start: bl disable_watch_dog @ 关闭WATCHDOG,否则CPU会不断重启 bl memsetup @ 设置存储控制器 bl copy_steppingstone_to_sdram @ 复制代码到SDRAM中 ldr pc, =on_sdram @ 跳到SDRAM中继续执行 on_sdram: ldr sp, =0x34000000 @ 设置堆栈 bl main halt_loop: b halt_loop disable_watch_dog: @ 往WATCHDOG寄存器写0即可 mov r1, #0x53000000 mov r2, #0x0 str r2, [r1] mov pc, lr @ 返回 copy_steppingstone_to_sdram: @ 将Steppingstone的4K数据全部复制到SDRAM中去 @ Steppingstone起始地址为0x00000000,SDRAM中起始地址为0x30000000 mov r1, #0 ldr r2, =SDRAM_BASE mov r3, #4*1024 1: ldr r4, [r1],#4 @ 从Steppingstone读取4字节的数据,并让源地址加4 str r4, [r2],#4 @ 将此4字节的数据复制到SDRAM中,并让目地地址加4 cmp r1, r3 @ 判断是否完成:源地址等于Steppingstone的未地址? bne 1b @ 若没有复制完,继续 mov pc, lr @ 返回 memsetup: @ 设置存储控制器以便使用SDRAM等外设 mov r1, #MEM_CTL_BASE @ 存储控制器的13个寄存器的开始地址 adrl r2, mem_cfg_val @ 这13个值的起始存储地址 add r3, r1, #52 @ 13*4 = 54 1: ldr r4, [r2], #4 @ 读取设置值,并让r2加4 str r4, [r1], #4 @ 将此值写入寄存器,并让r1加4 cmp r1, r3 @ 判断是否设置完所有13个寄存器 bne 1b @ 若没有写成,继续 mov pc, lr @ 返回 .align 4 mem_cfg_val: @ 存储控制器13个寄存器的设置值 .long 0x22011110 @ BWSCON .long 0x00000700 @ BANKCON0 .long 0x00000700 @ BANKCON1 .long 0x00000700 @ BANKCON2 .long 0x00000700 @ BANKCON3 .long 0x00000700 @ BANKCON4 .long 0x00000700 @ BANKCON5 .long 0x00018005 @ BANKCON6 .long 0x00018005 @ BANKCON7 .long 0x008C07A3 @ REFRESH .long 0x000000B1 @ BANKSIZE .long 0x00000030 @ MRSRB6 .long 0x00000030 @ MRSRB7


wps3F4C.tmp

.text表示是代码段的开始,那个_start这个全局的标签的链接地址就是0x30000000(链接的时候就说好的,不是吗?)下面的地址在此基础上依次递增。所以,第12行至第15行的命令都存在一个问题,就是他们存储地址和链接地址不一样(存储地址(pc的值)是从00开始的,链接地址是从0x300000开始的),但是不用担心会出错,因为它们都是位置无关码。第15行执行之后,链接地址,就等于存储地址了。前面说过了,存储地址,其实就是pc中的值,ldr pc, =on_sdram 这句命令就是让存储地址的值为标签on_sdram地址的值,on_sdram地址的值在链接时候确定了,由0x30向下累加,所以on_sdram的值就是0x3000010。那么接下来那行命令ldr sp, =0x34000000 的存储地址和链接地址就都是0x3000010,之后的命令的存储地址和链接地址也都一致了。此时程序就已经在SDRAM里运行了。具体“内存到SDRAM”过程如下图所示:

wps3F4D.tmpwps3F4E.tmp

其中的SDRAM的配置过程,和代码搬运过程,我没有仔细讲,大家可以看程序理解。

C代码和之前的一模一样,就不贴了。下载之后,发现灯闪的比较慢了,是因为SDRAM的运行速度比片内内存慢~~

2014-11-29

——宋桓公

技术讨论欢迎加群~~电子技术协会 362584474

Baidu
map