早在代码移交阶段，我就向第三方提出过电路板上缺少给FPGA预留的JTAG调试接口的问题。电路板上本来已经给CPLD预留了JTAG下载接口，把 FPGA连接到已有的JTAG链路中并不是什么难事。可是由于我们看到PCB设计时电路板已经投产，并且是最终要交付用户使用的量产版，即使是这样微小的 改动也无法加入了。要改动，只有飞线。
在搭建仿真环境工作的后期，我曾经一度想通过JTAG接口捕获CPU给FPGA中的寄存器写入的命令和参数信息，由于从遗留代码的波形激励文件中能够得到 一组有效的FPGA寄存器配置信息，这一需求变得不那么迫切起来。在接下来的两个月中，我一直忙于给FPGA设计增加时序约束，并没有着手这一工作。直到 时序约束和调整工作完成后，我才有时间开始解决遗留的bug，这时增加JTAG调试接口的需求又一次突显了出来。
这一次，我花费了两天的时间完成了缺失的JTAG外围电路的设计和下载电缆转接电路板的焊接，又请组长Tom帮忙完成了飞线，这才把JTAG调试通路打 通。有了这个调试手段，我很快通过SignalTap II观察到了CPU接口和MDIO接口的读写波形。更重要的是，我捕获到了完整的CPU配置信息， 完善了仿真环境，减少了仿真环境与真实器件运行状况的差异，提高了在仿真环境中发现和解决问题的能力。
保留JTAG接口对于FPGA项目维护工作的助益是长远的：通过JTAG接口，发生在FPGA内部的逻辑问题都可以被观察到，甚至可以对FPGA的内部逻 辑施加恰当的控制。就像在PCB设计之初应该考虑给FPGA预留JTAG调试接口一样，我在接手这一项目之初就应该通过飞线把这一接口增加到电路板上，而 不应该采用其它手段绕道而行，一直等待到应用JTAG接口进行调试的需求变得如此迫切之时才动手（换句话说，如果我要责备PCB设计工程师没有预留 JTAG接口，那么我也应该责备自己没有在意识到这一问题时立即解决这一问题；缺少JTAG接口的遗憾是PCB设计工程师的，也是我自己的）。如果从项目 移交伊始，我就通过JTAG接口捕获了所有的CPU配置信息、观察到了所有的底层信号波形，那么我对维护这一FPGA项目的信心就会更早地建立起来，这一 项目的进展就会大为改观。
在以往的FPGA开发、调试、维护工作中，我对JTAG调试接口是很依赖的，这一接口给我提供了极大的便利。这一次，在缺少JTAG接口的情况下，我宁肯 舍弃这一便利，转而探寻其它的解决方法，真可谓是“舍近求远”。我要承认，自己在对JTAG外围电路设计的认识上存在盲点，往引脚间距很小的表贴器件上焊 接飞线也并不是我擅长的工作。我对这一本应是“举手之劳”的工作的畏难情绪，是阻碍项目进展的一个主观因素。现在看来，我在克服自己的畏难情绪、说服自己 开始着手不熟悉的工作上花费的时间，比真正用于完成这一工作的时间要长得多。在今后的工作和学习中，我应该警惕和识别自己的这种畏难情绪，少一些犹豫，多 一些果断。

相关链接：

江湖越老，胆子越小？