Altera FPGA 的速度没有Xilinx 的速度快,错!当然这种非对称的结构,你必须有一定的了解,才可以更好的利用.也就是要遵循:

大的数据吞吐通道应该采用横向放置规划!

控制通路采用纵向放置规划!

Altera 至此以后,一直沿袭这种结构规划.因此,如果你想有效利用好Altera 的产品,就应该遵守这个规则.但是要说明的,真正能体现性能的东西, 也许就是你意识不到的一种小东西,就是简单的就是最好的.Altera 正是凭借这个简单而高效的布局结构实现了今天的王道!

昨天说到这里今天继续开始. 又有很多时候没有提Lattice,在1998 年的时候,Lattice 和Altera 同时都有成为PLD 霸主地位的意图.什么可以证明呢,那就是谁最先推出可以ISP 的宏单元超过1000 个的PLD. 当然在这个游戏过程中,Altera 有一些变化,他有效的将他的Flex8000 的布局结构和他的MAX7000 进行结合. 从而实现了在PLD 规模扩大的同时可以实现：

1. 规模的迅速扩大,可以比肩 Xilinx 的FPGA

2. 局部的快速布线,和 ISP,使其在获得规模优势的同时,保持布线延迟的稳定

3. 沿用过去 MAX7000 的适配结构和FPGA 的路由,实现两者有效的统一。

Altera 在推出他的最大的9560,具有560 个宏单元的PLD,登上了无可争议的PLD 冠军奖台。

当然有的人要说,Lattice 有推出1000 个左右,怎么不提呢. 正是因为这点,导致Lattice 步入歧途. 实际上,FPGA 世界的游戏规则已经改变了.

MAX9000 的成功得益于以下的细微结构.这个时候Altera 又一次将自己的颗粒度进行了扩容. 有16 个宏聚集在一起,在实现更多位的加法,控制,超前进位,大的多选一的应用中,可以将这些模块一次性放入一个LAB,同时在LAB 内完成路由. 现在已经露出一种迹象. 大的规模要有,但是速度的需求已经开始了. 所以在FPGA,CPLD 的应用中,又有了新的裁判规则,你不仅要够大,还有够快.

这个时候的异步设计还是非常的多,而且板子上芯片间信号的互联也多起来了,能够有效缩短Tsu 已经成为一个重要的话题. 实际上,就是在IOC 上要有DFF,来进行快速锁存,同时也为所有进入CPLD 的总线信号进行第一次整理. 怎么实现很多的异步设计,看了下面,你就明白了.

第1 点,就可以用所有信号的函数输出作为clk,第2点,有效的将没有用完的资源很好借用给其他的宏,来用对称的结构实现非对称的应用!用简单的结构,应变不断的变化.

纵观当时其他的PLD,在结构上就落后很多了. 你想,让你和姚明来争篮板球,如果你没有人家的身材,赢他恐怕也是嘴上的功夫了.

这个时代的强者就是‐‐‐谁有最多的逻辑资源,或者memory,谁就是老大.

上面说到Lattice 已经在极力扩大自己的身材,但是他不是靠结构上的改变,而是Lattice 收购了Vantis,也就是AMD 的一个做PLD 的小部 门. 当然在当时,AMD 的Mach 就这样并入了Lattice 的家族. 新的问题就出现了. 好比我们现在有人用什么大灵通,小灵,GSM,CDMA,是有百花齐放的感觉,但是Lattice 就像变成了解放前的蒋介石,没有办法很好的用一套工具来统一使用不同的器件. 而且本身Lattice 自己当时的工具也是3个独立的工具拼凑在一起的.

那个年代,用过Tango,后者Orcad 的人都知道,他们的图形输入是第一名的,但是和MaxplusII 比起来,自动识别对象链接,以及和 Office 95 类似的快捷键,用过Maxplus－II 的人,让他们转用Viewlogic 等workoffice 等,简直就是用刀抹他们的脖子. 还有当时Lattice 的销售团队,总是宣扬他们是最好的PLD,有些人竟然有 "我认为64KROM,就可以应付未来所有的软件需求" 这样的类似论调,认为PLD 必将击败FPGA,

事实上,市场的残酷,告诉他们那是个很冷的冬天. 于是他们又一次在2000 年左右,如同水淹七军一样的结局,又急忙掉转船头,收购了ORCA,可惜了ORCA 是出自Lucent 的一条好汉,由于没有良好的软件支撑,使得每个工程师必须像哪吒一样. 对了,怎么会像哪吒? 因为你必须有三头六臂,如果你公司有些产品需要从32 个宏单元到2000 个LE 的FPGA 的应用,你就必须学习3 种工具来适应它. 你想想,你是不是一定要像哪吒呢!